Вторник, 19 Апрель 2016 15:24

Блогер слов не побоялся!

Автор  Иван Максименков
Оцените материал
(0 голосов)

11799 4149409Сначала подумал, что свершилось чудо! «Человек с активной гражданской позицией» раскрыл карты. Суперблогер всея Черноземья захотел стать … чиновником. А я-то, дурак, был уверен, что манией величия мается Серега Лежнев и самопиаром пробавляется. Не фига подобного! Он, судя по опусу в Фейсбуке, готов стать региональным уполномоченным по правам человека (ну или еще каким уполномоченным) и научить предшественников как надо работать «в современных условиях». Нет, ларчик НЕ просто открывался….

«А не замахнуться ли нам на нашего уважаемого, не побоюсь этого слова, Шекспира?» - пОмните «Берегись автомобиля» и футбольного тренера, которого по недоразумению занесло в театральные режиссеры? Так и тут: «А не замахнуться ли мне на должность, не побоюсь этого слова, уполномоченного по правам всё равно кого?»

Не так? Тень на плетень? Возможно, но маловероятно. Жизненный опыт не позволяет считать людей дураками, особенно тех, кто упорно и постоянно барахтается в верхних слоях проруби. Не могут эти люди пиариться без цели – не то поколение. Желания простые: деньги, влияние, неподсудность (в любой комбинации).

Суперблогер попытался показать несостоятельность региональных представительств по защите прав различных категорий граждан и сделал это весьма «оригинально». Судите сами: «… ни разу не обращался за помощью к уполномоченным представителям, хотя потребность существует каждый день. Почему? Потому как иногда кажется, что эти представители существуют только на бумаге!». Вот так! «Я не обращался – значит их нет!». Логика железная: убрал «нехороший» комментарий со своей стены – нет «нехорошего» комментария, отправил в «Бан» оппонента – нет оппонента, спрятал голову в песок – вообще никого нет, исчезли все разом.

Но не все так просто, я в плане здоровья пациента. Оказывается, причина того, что «представители существуют только на бумаге» в том, что «например, уполномоченным по правам человека в регионе является бывший начальник областного департамента природопользования и охраны окружающей среды — Панин Александр Григорьевич. До этого должность уполномоченного занимал бывший руководитель регионального ФСБ».

Да, господа, вот так! Т.е. Сергей Лежнев, судя по тексту, уверен, что деятельность уполномоченного по правам человека сейчас саботирует… Александр Панин, а до этого саботажем собственной работы занимался «бывший руководитель регионального ФСБ».

Нашел доклад Николая Шатохина, дай, думаю, почитаю первоисточник: (http://www.belregion.ru/upload/medialibrary/358/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D0%A8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD%D0%B0_10.pdf). Оказывается в 2014 году «в адрес Уполномоченного поступило 1195 обращений от 2245 граждан». Много это или мало? 1195 разделил на 365 (число дней в году) и получил три жалобы в день, считая праздничные и выходные дни. Получилось по жалобе в день на каждого представителя аппарата! И по каждому обращению надо провести проверку, направить запросы и ходатайства по инстанциям, получив ответы, подготовить квалифицированные! разъяснения федерального и местного законодательства и помочь реализовать порушенные права. Действия с жалобой конкретного человека - это не «копировать», «вставить» и гладить себя по брюху, ожидая реакции «власти». Принципы: «я сигнализировал, а там хоть не рассветай!» и «не догоню – хоть согреюсь!», здесь не работают. Ну как объяснить человеку, который ни дня не работал, что такое работа? Это невозможно, да и незачем.

Возвращаюсь к теме. Блогер считает, что в регионе провалена еще и работа по соблюдению прав ребенка и прав предпринимателей. Почему? Опять все просто. Оказывается, нет упоминания в СМИ. Читаем: «Уполномоченный по правам ребёнка у нас как бы тоже есть — Пятых Галина Николаевна. До назначения работала заместителем директора по учебно-воспитательной работе в одной из районных школ. В России очень много происходит нарушений прав ребёнка, но только не в Белгородской области. Попытался через упоминания в СМИ выяснить, как там обстоят дела по защите прав детей — никак».

Не буду придираться к написанному, хотя и хочется. Ну какой нормальный человек пытается выяснить обстановку только по количеству упоминаний в СМИ? Что за бред! Есть перепосты – есть работа? Есть: «Вау! Жесть!» - есть реакция и комментарии? Детский сад, штаны на лямках! И снова наезд: дела по защите прав детей обстоят «никак» потому, что Галина Пятых работала заместителем директора по учебно-воспитательной работе в одной из районных школ. А что криминального в том, что права ребенка защищает специалист, человек отвечавший за учебно-воспитательную работу в школе? Понятно, Галина Пятых - НЕ недоучка без флага и Родины, куда уж ей...

Остался Андрей Минаев - уполномоченный по защите прав предпринимателей в Белгородской области. Ему тоже досталось на орехи: «Сейчас эту должность занимает человек, который с момента назначения ни разу не упоминался в СМИ — Минаев Андрей Владимирович. Личный приём раз в месяц. Сайта тоже нет. Информации нет. Темный лес».

Темный лес, Ау! Серега! Ты же в сети живешь. Как ты не нашел сайт? Вот же он: (http://www.ombudsmanbiz31.ru/index/news/). Заходи, читай, просвещайся. И в ФБ есть: (https://www.facebook.com/businessOmbudsmanBelgorod/?fref=ts). Может искать не хотел? Или специально не нашел?

Ну и в завершение лежневского поста «крутая» подача про социальные сети. Оказывается, если у организации есть сайт, но нет аккаунта в соцсетях, то страждущим остается только голубиная почта. Ну тут вообще клиника. На каждом сайте, в том числе и не найденном блогером, есть электронная форма подачи заявлений и обращений. Разве этого мало? Я уж не говорю про обычную почту, бумажную. Указана куча телефонов доверия, адреса. К чему вопли про соцсети только через которые слышен «крик души»?

Все просто. Письмо (электронное, бумажное), звонок по телефону доверия – все это недоступно, шарахающемуся в поисках информационного повода, блогеру. Ознакомиться с чужой проблемой может только специалист. И ответ получает только автор заявления. Абидна, тщестни слова! Столько информации течет мимо! Конкретной информации, адресной. Как тут не взвыть и не написать: «Социальные сети служат пользой для самих уполномоченных, ведь через них мы — общество можем активно им помогать! И давать оценку их деятельности. . Это не пиар, как многие заблуждаются, это инструмент взаимодействия с активными жителями региона. Наверное, многое зависит от желания и понимания для чего вообще они назначены.»

Ну как не постебаться над слогом: «Сети служат пользой», «Это не пиар, как многие заблуждаются, это инструмент», «зависит от понимания для чего они назначены»... Такое впечатление, что человек, который обычно переписывает бредни вышел покурить и вываливать остаток поста пришлось без правок. И этот человек, которому сети служат пользой, считает себя вправе оценивать работу по защите прав человека в Белгородской области?

Нет, погорячился я в подзаголовке. Не хочет наш сетевой активист должности уполномоченного! Зачем ему этот крест? Мечта поэта, очевидно, проста: наличие в сети аккаунтов уполномоченных с размещенными в них жалобами и заявлениями. Вот оно - золотое дно. Да, жизнь , безусловно, и так театр, но за каким разэдаким превращать ее в цирк и издевку над здравым смыслом?

Иван Максименков

 

 

Прочитано 558 раз