Понедельник, 06 Июнь 2016 00:09

Дождик как угроза

Автор  Сергей Ковалев
Оцените материал
(0 голосов)

fe2ea5a8e029d3bcd1741e48781d267dГлавным событием прошедшей недели, а то и всего месяца в Белгороде стал дождь. А самой важной персоной – кот, героически спасшийся от малого белгородского потопа во дворе дома по улице Губкина.
Возможно, когда всё вокруг погружено в тяжёлый экономический кризис, подобные новости могут рассматриваться как радостные. Всё-таки, скажем, речь идёт не о массовом голоде и кровопролитных боях восставших безработных с полисменами за чашку супа. А всего лишь о затопленных автомобилях (хотя и совсем недешёвых авто – ценой в двух-трёхгодовую среднюю белгородскую зарплату) и нескольких весьма благоустроенных (до наводнения) и довольно дорогих квартирах. Однако, если всерьёз задуматься о безопасности жизни, то надо признать, что пришли такие безнадёжные времена, когда в Белгороде стал опасным для жизни и имущества даже дождь. В «Росгосстрахе» и прочих «страхах» теперь могут плясать на столах от радости.

Как дошли мы до жизни такой? Как получилось так, что теперь любое событие, хоть немного выходящее за привычные, рутинные рамки и поведенческие шаблоны, неизбежно превращается у нас в громадное стихийное бедствие, да ещё с почти неисчислимыми потерями?

Понятно, что нельзя не приветствовать оперативную реакцию белгородского мэра, других ответственных лиц муниципалитета на происшествие на Губкина 15-«д». Они и крайне своевременно, буквально по самым горячим следам прибыли на место происшествия. И всех горожан, вверенных их хозяйственно-административным заботам, обо всём подробно информировали.
И даже самодеятельное следствие прямо во дворе начали. Решив изучить разрушение «подпорной стенки» во дворе, по-шерлокхолмски заподозрив каких-то злонамеренных негодяев, неведомых местных мориарти в долгосрочном планировании чрезвычайно плохой погоды на улице имени знатного советского геолога.

То есть провернули события ну совсем как в голливудском фильме про умный и современно-прогрессивный менеджмент и его героях.
Вот только не покидает мою голову вопрос: «А может лучше было бы просто эти события предотвратить?».

Ну сколько, в конце концов, в Белгороде всего дворов, если домовладений (квартир и домов) порядка 100 тысяч? Тысяча, ну пусть даже полторы. Сколько на каждый двор приходится у нас чиновников от мэрии и от ЖКХ, сколько специалистов от бесконечных управляющих компаний, сколько от комитетов по управлению округами – Западным и Восточным, сколько спасателей, пожарных, участковых и прочая, прочая, прочая? Неужели все эти люди, ответственные, образованные, грамотные люди не могут заранее разглядеть возможные в этих дворах проблемы и опасности? Они ведь за это зарплату и получают, не так ли?

А ведь к тому же в комитетах по управлению Восточным и Западным округами (бывшими Октябрьским и Свердловским районами) трудится больше сотни «специалистов по работе на территориях» - именно так называется их должность. И если разделить 1000 дворов на 100 специалистов, изо дня в день обязанных работать как раз с жителями этих самых домов и обитателями этих самых дворов, то получится, что на каждого специалиста придётся где-то по 10 дворов.
И должности эти уже лет 10 существуют. То есть получается, что за 3 тысячи 650 дней (или за 29 тысяч 200 часов при 8-часовом рабочем дне) у специалистов из округов не нашлось времени изучить реальные проблемы в десятке своих дворов? Изучить их хотя бы настолько, чтобы хотя бы дождик перестал быть большой угрозой для безопасности жизни?

А ведь к этим «домовым» чиновникам давно прилагаются общественные Советы территории 27 округов, на которые поделён весь без исключения город. Советы, в которые, собственно, входят полномочные представители самих жильцов – старшие всех наших белгородских домов, проблемных и как будто бы беспроблемных. Причём, Советы территории обязательно возглавляют люди власти – депутаты горсовета, нашего городского парламента.
Раз в месяц на протяжении уже тоже, как минимум, десятка лет, эти 27 общественных Советов заседают, как-то обсуждают какие-то насущные проблемы округа, каждого двора и каждого дома. Но и здесь, по факту недавнего потопа, получается, что за последние по времени 3 тысячи 650 дней (или за 29 тысяч 200 часов при 8-часовом рабочем дне) ни у самих жильцов, ни у выбранных ими депутатов не нашлось времени на создание реально работающей системы предупреждения опасностей? Системы, нужной им же самим?

Где прорвёт в следующий раз, лично я думать не хочу. Чтоб не накликать. Потому что, как доказали события этой недели, никаких других реальных мер предосторожности и предупреждения опасности в нашем городе, к сожалению, пока нет.

Сергей Ковалев

Фото пресс-службы администрации г. Белгорода
и белгородки Евгении Чернявской, сообщившей, что кот жив

 

Прочитано 473 раз