Среда, 10 Июнь 2020 00:00

ГОРОДСКАЯ ГАЗЕТА: ТРУДНЫЙ ВЫБОР (к 30-летию выхода первого номера газеты «Наш Белгород)

Автор  Владимир БАБИН
Оцените материал
(0 голосов)

СКПовторю: не будь для людей это значимо, ни о какой гласности, а это значит, ни о каком «Нашем Белгороде» и речи быть не могло бы. Но люди, белгородцы, мои избиратели поддержали идею создания независимой городской газеты, и только потому невозможное стало возможным.


Итак, наказ получен, остались сущие мелочи – победить на выборах, стать депутатом, внести вопрос о газете в повестку дня сессии, каким-то образом продавить решение о создании, потом найти деньги, бумагу, найти людей, который готовы будут пожертвовать карьерой, спокойной жизнью, нервами, а то и здоровьем ради того, чтобы в Белгороде была газета. Короче, дело техники. И я ничуть не ёрничаю, не иронизирую, и уж точно не шучу.

Потом мне пришлось в разное время и в разных регионах создавать всевозможные газеты. Их набралось числом 16, но это были чисто коммерческие проекты. И потому изначально они были обречены.Многие газеты создавал и раскручивал под региональные выборы, или под конкретную ситуацию в том или ином регионе. И в тех случаях никто не спрашивал тамошних людей, нужна ли им такая газета. Вот потому тех изданий и нет давно. А «Наш Белгород» есть и будет всегда. Он создан по воле людей и для людей. Это крепкая основа, чтобы с уверенностью смотреть в будущее.

Из того перечня, о чём сказал выше, на первом месте стоят выборы. И это была очень не простая задача.

В 1990 году в Белгород состоялись первые за всю историю выборы городского Совета. Никогда раньше люди не ничего выбирали, они просто голосовали за того, на кого укажет власть. На каждом округе один кандидат, люди брали бюллетени и опускали его в урну, даже не глядя, кто там. Кабинок для голосования не было, а если где и были, то в них никто не заходил. Зачем? Товарища выдвинули, его кандидатура прошла проверку и утверждена в горкоме, обкоме, а то и в ЦК. Какие могут быть кабинки? Что вы там будете вычёркивать? Как минимум, подозрительно и сильно припахивает антисоветчиной.

Явка на выборы в ту пору была просто умопомрачительной - 98-99%, то есть голосовали все. За кандидатов блока коммунистов и беспартийных, как тогда говорили, голоса отдавали тоже все, но процент был меньше явки – где-то на уровне 95-96%. Кто-то всё-таки умудрялся испортить бюллетень, или унести с собой.

В 90-м году впервые разрешили альтернативные выборы. Что оно такое?! Это было как снег на голову, как гром средь ясного неба – никто не понимал, что, куда и как их проводить, ибо никогда досель о том понятия не имели.

Как выдвигать альтернативные кандидатуры? Закона о выборах ещё не было, никаких правил и регламентов не было, а про самовыдвижение даже речи быть не могло. Утвердили порядок: кандидатов в депутаты выдвигают трудовые коллективы предприятий и организаций.

Власть держала всё под контролем и полагала, что ничего у нас, у демократов, не получится. Они думали, что люди испугаются выдвигать странных, непонятных, как правило, безработных, то есть изгнанных за дерзости со своих предприятий неформалов. Нас тогда так называли. Это уж потом войдёт в обиход словечко демократ, которое скоро превратиться в дерьмократа, но в конце 80-х и в начале 90-х мы были неформалами.

Власть ошиблась – трудовые коллективы не побоялись выдвигать кандидатами ярых борцов с режимом. Всё-таки пять лет перестройки сыграли роль – страх ушел, демократизация и гласность, о чём трещали на всех углах, дала плоды. Да и власть тогдашняя уже так опостылела всем, что людям было просто тошно бояться.

Меня кандидатом в депутаты выдвинул трудовой коллектив завода «Электроконтакт» и профессорско-преподавательский коллектив БТИСМ имени Гришманова, это нынешний БГТУ им. В.Г. Шухова. По правилам надо было выбрать, от кого идти, я выбрал Технолог. Ректором тогда был Иван Иванович Мирошниченко. Доктор физ-мат наук, умнейший человек. Он активно помогал демократическому движению в Белгороде. Финал его жизни весьма печален, но память по себе оставил светлую.

Поскольку меня двинул Технолог, то и зарегистрировали кандидатом по 180-му избирательному округу, по месту выдвижения, а всего округов насчитывалось 200.

Да, в городском Совете в ту пору было 200 депутатов (!) . А в Белгороде , вы помните, было ещё два района – Октябрьский и Свердловский, и там имелись свои Советы. И в них еще по 100 депутатов в каждом. В областном Совете народных, как тогда говорили, депутатов числилось 500 человек с корочками избранников. С ума сойти!

Так это же не всё! В каждом районе был районный Совет, и там примерно по 80-100 депутатов, а в каждом селе избирали сельский Совет, где, если память не изменяет, от 100 жителей избирался один депутат. А в сёлах тогда ещё люди жили, не то, что нынче. В сельсоветах насчитывалось по 20-30 депутатов, как правило.

Вы представляете, сколько народа было вовлечено в бесполезное дело? В области навскидку числилось порядка 10-ти тысяч депутатов всех уровней. Зачем? Они же ничего не решали, они были бессловесными куклами, которые по свистку поднимали руки. Зачем тогдашняя власть устраивала весь этот балаган?

А я вам скажу – молодцы, очень грамотно действовали! Они выявляли и отбирали ЛОМов – лидеров общественного мнения, авторитетных людей, выделяли их из массы, вовлекали в депутатство и через них потом влияли на общественное мнение, на настроения, на положение дел во всех сферах. Система! Но сразу вопрос: почему эта система рухнула? Почему несметная туча депутатов Советов всех уровней не рванули, когда пробил последний час, рубаху на груди и не пошли защищать советскую власть?

Отвечаю: потому, что зажралась та власть, обнаглела до крайности – свои у них спецмагазины, больницы, закрытые дома отдыха и санатории, и прислуга у них, и жизнь совершенно своя, иная, нежели у простого народа. Народу жрать нечего, а элита шикует. Думаю, не только я это всё видел своими глазами. Народ горбатится за копейки, а партийная номенклатура, а тогда другой не было, сидит на шее у трудящихся и еще понукает, погоняет, приказывает. Власть полностью отстранилась от породившего эту власть общества, и уже к началу 90-х стало понятно, что система обречена, ей жить осталось считанные дни. А хоть и месяцы, но крах неизбежен.

Кстати, очень много из того, что я видел в конце 80-х и в нале 90-х, накануне великого краха, я вижу сегодня. Власть нынешняя удивительным образом копирует все ошибки своих предшественников, подготовивших и обеспечивших развал Советского Союза. Как те, так и эти - зажрались, обнаглели вконец, корысть им глаза застит, от интересов народа оторвались окончательно и бесповоротно.
Как же всё-таки нам удалось выиграть те выборы? Тому несколько факторов способствовало.

Во-первых, маленькие были округа – порядка полторы тысячи избирателей, это 3-4, а на моём округе 5 домов. Если не лениться, можно пару раз обойти всё и встретиться с каждым лично. Что я и сделал. Тогда впервые мы применили технологию «от двери к двери», что произвело сильное впечатление на людей. Никогда раньше никакие кандидаты по подъездам не ходили, в двери не звонили. А тут – вот те на! – здравствуйте, я ваш кандидат, какие у вас вопросы, приглашаю сегодня на встречу. Ей-богу, люди сильно удивлялись. Приглашали в дом, за стол усаживали. В общем, контакт мы наладили с самого начала.

Потом мой главный соперник – директор завода – привёз во двор машину песка. Мне позвонили из того дома, я быстро примчался, собрал народ. Взобрался на кучу песка и двинул пламенную речь: товарищи, сограждане, это ворованный песок, вас хотят подкупить, вас считают холопами, которые за подачку будут польку плясать. В общем, всё в таком духе.

Тоже произвело впечатления. Одно дело на кухне власть костерить, совсем другое – вот так, при людях, открыто, прямо, никого не боясь. Жали многие руки, соглашались.

Со мной был мой товарищ, хороший фотограф. Он всё время ходил рядом, делал разные снимки. Мы потом собрали стенгазету и повесили её возле подъезда. Три листа ватмана, куча фоток – людям очень понравилось. Все себя на картинках нашли, все такие красивые, симпатичные, живые, энергичные – хороший был ход, думаю, сильно сыграла стенгазета. И это тоже случилось впервые.

Пожалуй, это и сработало – нестандартность, новизна, оригинальность, а где-то даже с вызовом. Потому люди отдали голоса за демократа, а не за ставленника власти. И что отдельно надо отметить – выборы были честными, иначе удачи нам бы не видать. Мне потом много интересного рассказали члены участковой избирательной комиссии. Они отстояли выбор избирателей, не позволили сфальсифицировать итоги. Их заслуга в нашей общей победе весьма существенна.

Итак, первый этап пройден, удостоверение депутата в кармане. Теперь надо идти к микрофону и ставить вопрос о создании городской газеты.

(продолжение следует)

На снимках: характерные приметы того времени - уходила в прошлое эпоха, поднимался народ на борьбу с коммунизмом.

Статья

Прочитано 53 раз