Пятница, 17 Январь 2020 00:00

ХАЙПОЛОВУ ПРИГРОЗИЛИ ОТЛУЧЕНИЕМ ОТ ЦЕРКВИ

Автор 
Оцените материал
(0 голосов)
МитрополияЧестно сказать, немало удивлён тому, что Белгородская митрополия посчитала нужным упомянуть вслух имя некоего телеграммного блогера под названием В.Корнев и даже пригрозила, что отлучит этого хайполова Вову от Церкви. Ничего себе! Как можно отлучить от церкви того, кто не имеет к ней на духовном уровне ни малейшего отношения? Какое прещение можно придумать для того, кто стал бы в первые ряды гей-парада и был бы в самом центре шабаша содомистов?
В данном случае, что очевидно, получился выстрел из пушки даже не по воробью, а по блохе. Кусучая, вонючая, скандальная – это правда, но что вы от них еще ждёте? Они только тем и живут, собирая подаяния с подписчиков за грязь и непотребство. А тут – митрополия! Выше только Патриархия. Масштабы совершенно несопоставимые, даже чисто умозрительно. И в данном случае упомянутый Вова должен срочно перечислить пожертвования на счёт митрополии со словами: «Ребята, чёрт меня подери! За такую рекламу по гроб жизни вам обязан буду!».
О чём тут, собственно, речь? В декабре состоялся Съезд духовенства Белгородской митрополии. Кроме всего прочего, когда завершили официальную часть и официальные лица из приглашенных покинули высокое собрание, митрополит обратил внимание некоторых молодых священников, что так вести себя в информационном пространстве нельзя. Священник – он или везде священник, или нигде. А эти службу отслужили, домой пришли, рясу сняли, в сеть вышли и там полощут митрополита за то, что он ездит по епархиям и якобы «взимает дань с духовенства при посещении приходов».
Первое - ложь! Никогда митрополит до того не опустится, чтобы собирать конверты с настоятелей. Есть кому в епархиях этим заниматься.
Второе – вы о чём? Церковь на том держалась тысячу лет. Крещение, венчание, отпевание, поминальные молитвы за упокой и за здравие – это всё там, в храме делается. Всегда люди платили священнику за требы. Другой вопрос, сколько и как. Кто мог деньгами платил, а кто яичек батюшке принесёт, курочку, зарубленную специально под этот случай.
А как иначе? Чем священник жить будет, чем питаться – святым воздухом? Назовём это платными услугами, но люди верующие испокон веков добровольно духовникам платили за то, что они им душу облегчали, освещали словом Божьим жизни путь. Разве это ничего не стоит?
И что нам за дело, как в церкви организован сбор денежных средств и их распределение? На сей счёт специальная поговорка есть: уж нам ли, грешным, лезть со своим уставом в чужой монастырь?
Митрополит у нас, как известно, очень гуманный человек. Честно сказать, я бы хвоста тем священникам надрал основательно, которые сливают в сеть инфу и провоцируют грязные дискуссии. Не хочешь правила выполнять? Всё, до свидания – снимай рясу, никто в храме не держит. Иди на рынок тапочками торговать, там тебе и место.
Скандальный Вова получил по почте анонимку, где очевидец изложил произошедшее на Съезде духовенства. Он же слил и имена священников, которым досталось от митрополита. Блоха №1 отыскала номера мобильных и тут же принялась звонить священникам. Один бросил трубку, не стал разговаривать с провокатором. Тогда Вова начал слать СМС-ки – подтвердите, расскажите, плесните еще немножко грязи на митрополита, но уже публично. Одного священника начал доставать через супругу, через матушку, которая, естественно, пожаловалась мужу, а тот, что тоже естественно, уведомил о провокационных нападках со стороны упомянутого блохера епархию, и всё это дошло в итоге до митрополии.
Вот и вся история. Что должна делать митрополия? Понятно, что блохер собирает грязь, чтобы выплеснуть очередную порцию на РПЦ вообще и Белгородскую митрополию, в частности. Тут других вариантов нет и быть не может. Но надо ли так остро реагировать «до того», до публикации? Здесь мнения могут быть разными. Лично я придерживаюсь того, что бить надо по факту, а не по злому умыслу, который блохер в уме держит.
Однако в митрополии сочли возможным сделать «Духовное предостережение». Пусть так, мы владыке Иоанну не указ. Блохера предупредили и конкретно расписали, чем дело закончится. Может быть, это правильно, если посмотреть именно с духовной стороны. Надо полагать, он обязательно выдаст какой-то материал, пойдёт на обострение и будет всеми способами добиваться отлучения от Церкви. Это же круто! Это хайп на всю страну! Прибегут сюда «Дожди», «Эхи», «Вдуди» и кто угодно еще, и жареным запахнет на всю Россию.
Поэтому мой совет: не надо блохера отлучать. Не надо исполнять его заветную мечту. Если он напишет клеветнический материал, есть вполне законные способы призвать клеветника к ответу и наказать по полной программе за грязь и клевету.
Далее. Всегда недоумевал на тот счёт, что блохер делает в митрополии на пресс-конференциях? Причем, вольготно себя там чувствует, вопросы задаёт митрополиту, а тот – что самое удивительное – отвечает. Запомните: не надо всякую шелупонь с улицы собирать, запускать в митрополию и слово давать. Это не СМИ, они НЕ журналисты, они НЕ могу принимать участие в подобных мероприятиях. Или давайте пресс-конференции проводить где-то возле базара, рядом с солнечными часами, чтобы все могли подойти и вопрос задать. Шумно будет, весело, прикольно, хайпово!
Нет, ни в коем случае! Не надо им создавать своими руками все условия для саморекламы. Пусть регистрируют СМИ, пусть несут наравне со всеми СМИ ответственность за каждое слово, законом предусмотренную, а тогда еще можно подумать – пускать их в приличный дом или не пускать.
И последнее. Это уже за пределами добра и зла вообще. Блоха №1 выдала, что ей «стыдно за митрополию», потому что опубликованное «Духовное предостережение» якобы наносит репутационный удар. (https://medium.com/@belgorodn1>).

Фото: fotokto.ru

Прочитано 190 раз