Четверг, 28 Апрель 2016 21:39

Клюква с шелухой

Автор  Владимир Бабин
Оцените материал
(0 голосов)

38952949Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) обратилась ко всем российским СМИ с просьбой о «взвешенном освещении проблем суицида». На том настаивает и Всемирная организация здравоохранения, мотивируя ответственный подход к крайне сложной тематике и предлагаемые ограничения тем, что утвердившиеся форматы освещения в СМИ случаев самоубийств могут оказать влияние на лиц с суицидальными наклонностями и привести к новым самоубийствам.

С этим трудно спорить. Если у кого есть наклонности к суициду, залихватские публикации ускорят трагедию, подтолкнут несчастного к роковому шагу в пропасть. Роспотребнадзор с участием ведущих специалистов, занимающихся научной и практической разработкой вопросов суицидологии и информационной безопасности детей и подростков, подготовил проект рекомендаций для СМИ по особенностям освещения информации о случаях самоубийства. В частности, там сказано:

Сообщения о суициде должны быть, по возможности, краткими. Рекомендуется ограничивать информацию о происшествии общими данными, избегая подробностей о личности суицидента, его образе жизни и прочей информации, которая способствовала бы идентификации с ним, особенно, когда речь идет о подростковых и молодежных самоубийствах.

Избегайте излишней эмоциональности в репортажах о самоубийстве, а также шутливого или пренебрежительного тона для обесценивания или уничижения действий погибшего, а также оценочной позиции поведения погибшего и его поступка. Репортаж о суициде должен выполнять профилактическую и информационную функцию, но не морализаторскую и оценочную.

Казалось бы – что тут не ясного? Что еще нужно добавить к рекомендациям специалистов, чтобы некоторые СМИ перестали обгладывать сладкую косточку, от которой веет могильным холодом? Так нет же! Находятся у нас любители снять пенки с суицидной темы.

И как вы думаете, что это за СМИ? Правильно – «АиФ Белгород» ( «Крайняя черта. Кто в соцсетях склоняет подростков к суициду?» № 17 за 27/04/2016). В упомянутом материале ровно то, чего не рекомендует делать ВОЗ и Роспотребнадзор. Было прямо сказано – «Не описывайте суицид как героический или романтический поступок, не приводите конкретных примеров действий известных людей, которые совершили самоубийство». Они описывают и приводят. Людям здравомыслящим рекомендуют – «Избегайте использования изображения (фотографии) жертвы, его (ее) близких, чтобы избежать чрезмерной идентификации. Избегайте детального описания способа, места суицидальных действий ». В «АиФ Белгород» плевать хотели на все рекомендации - подробно описывают и место, и способ самоубийства, и даже фамилию покончившей с собой девушки указывают.

При всей нашей толерантности, доходящей порой до полного пофигизма относительно того, что пишут в «АиФ Белгород» неугомонные братья-акробатья, пропагандирующие борцов с пришельцами с планеты Нибиру, мы сейчас не станем сдерживать эмоции и спросим: ребята, блин, не пора ли мозги включить? Или что - включать нечего? В Интернете, конечно, много чего есть, но кто вам сказал про «тихий дом» в сети, куда «можно попасть, только если умереть»? А следом вообще за гранью – "туда сразу фотку самоубийцы загрузят, там будет полный покой".

Это просто какой-то ужас! Представитель «Скорой молодежной помощи», а именно у него брали интервью, может городить всё, что угодно. Они сами еще дети, с них спрос невелик. Но газета должна как-то зерна от плевел отличать? Или не должна? Или чем страшней, тем лучше? Похоже, так и есть.

И вот что печально. Уже не в первый раз нам попадаются на глаза материалы из белгородского выпуска «АиФ», где один материал гуще другого по части содержания той самой шелухи. Знать, не просеивают в местном «АиФ» тексты на выходе. Отсюда и вывод: или некому этого делать, или тот, кто это делает, называясь редактором, реально не понимает, что не за свое дело взялся.

Владимир БАБИН

 

Прочитано 534 раз