Вторник, 28 Февраль 2017 14:45

Концерт закончен, все свободны

Автор  Влад СТАРОЖИЛОВ
Оцените материал
(0 голосов)

0f03b6604049693dfd800cee644Белгородский районный суд прекратил рассмотрение дела по иску БГТУ против одного из местных блогеров, публично посягнувшего на честь и достоинство истца, по той причине, что сам истец на суд забил и вторично не явился на заседание, а у ответчика от радости по этому поводу в зобу дыханье сперло, и он на продолжении рассмотрения дела по существу не настаивал. И это правильно! Мы тогда сразу сказали, что дело, где истец требовал от ответчика удалить давно удаленные порочные записи, не требуя с него ни копейки взамен, сильно напоминает добычу удовольствия вручную, что в народе именуется рукоблудством. Причем, что интересно, итоговый оргазм получили обе стороны одновременно. Блогер жутко доволен, истец удовлетворен, да и судья,видимо, тоже рада. А Фемиде, вы знаете, вообще всё пофигу, потому у неё глаза и завязаны. Стукнув деревянным молоточком о приговорную наковаленку, широко зевнув при том, богиня Правосудия по самую шляпку забила в это "дело" гвоздик под названием «концерт закончен, все свободны».

Интересный случай. В этом процессе все выиграли и проиграли одновременно. Исковые требования ответчик удовлетворил сразу же, о чем просто криком кричал в сети – "я всё удалил, отстаньте от меня, я ни в чём не виновен" и т.д. Стало быть, истец добился того, чего хотел, задолго до суда.

Ответчик тоже добился кое-чего. Дело для него было заведомо проигрышным, а после вынесения приговора в пользу истца, что на сто процентов очевидно, можно было подавать иски материального свойства. Там припахивало большими суммами.Именно в том, насколько нам известно, заключался изначальный план. В этом смысле ответчик имеет полное право назвать столь неожиданное завершение процесса «победой», что они и делает во всеуслышание, хотя и с несколько грустным выражением лица.

Грусть его нам понятна. Амнистия – прекращение рассмотрение дела иначе не назовешь – не есть признание невиновности. Да еще и «дамоклов меч» надо головой у блогера повесили: в суде официально сказали, что истец может возобновить "дело" в любой момент. Ответчику как бы намекнули – сиди тихо, пацан, и не рыпайся, иначе получишь по полной программе. Это, конечно, для блогера проигрыш. Сетевая мелюзга стонет от счастья и пузыри розовые пускает, но блогер не дурак уж совсем,и понимает,что его грубо поимели в виду.

Истец здесь тоже проиграл, и даже больше блогера. Технолог из этого «процесса» вышел весь осмеянный, оплеванный и в грязи по уши. А теперь еще и говорят, что они испугались, мол, и на попятную пошли. Во, как! Еще и как бы трусами оказались ко всему вдобавок. И с этим Технологу придется дальше жить, никуда не денешься. Если только какой-то «хитрый» ход у них не заготовлен, о чём мы даже не догадываемся.

Но скорее всего, никакого "хода" тут нет. Выигрыш Технологу особых имиджевых дивидендов не сулил, а власть областная проигрывала куда больше. Сразу после оглашения приговора крику в Интернете было бы не мерено – про суд продажный, про власть прогнившую, про общество под гнётом диктатуры. И далее, как говорят, по тексту. Что потом с этой волной негатива делать? Как её нейтрализовать в преддверии важнейших выборов? Возможно, некоторые здравомыслящие люди именно это учли и посоветовали Технологу махнуть рукой,завязать и не ходить. Там люди старой закваски - дисциплинированные,приказы исполнять умеют. В итоге все получили общее удовлетворение – истец, ответчик, а заодно и сетевые девочки и мальчики, которые этими темами кормятся, как бездомная дворняжка объедками с помойки.

Влад СТАРОЖИЛОВ

 

Прочитано 321 раз