Среда, 12 Октябрь 2016 23:18

Крепкое слово Фемиды

Автор  Владимир Уколов
Оцените материал
(0 голосов)

Старооскольскую организацию Свидетели Иеговы приговорили к ликвидации 2Каждый раз, когда читаю сообщения пресс-служб белгородских судов, у меня возникает профессиональная горечь. Как мне жаль, что из современного информационного пространства выпал такой замечательный жанр, как судебный репортаж. Битва разума и знаний против изворотливых тёмных сил, наполненных коварством и алчностью – таков, если коротко, литературный сюжет большинства белгородских судебных заседаний. В которых классическому белгородскому судье надо не только оказаться умным, честным и справедливым, но ещё и до последнего завитка соблюсти букву закона.

Так, например, на прошедшей неделе белгородский суд защитил права белгородца, вину которого в госавтоинспекции забыли доказать. Но при этом его не забыли и оштрафовать на 30 тысяч рублей, и почти на два года лишить права на управление автомобилем.

Как рассказывают в областном суде, в марте 2016 года автомобиль под управлением белгородца остановил инспектор ДПС. Заподозрив, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, инспектор предложил ему на месте пройти освидетельствование с помощью алкотестера. Освидетельствование проходило в присутствии двух понятых. Прибор показал наличие этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе. Однако автомобилист с показаниями прибора не согласился. И отказался подписывать протокол о направлении его в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования при участии специалистов.

В апреле 2016 года решением мирового судьи автолюбитель был признан виновным. И после того, как и районный суд подтвердил нарушение водителем статьи 12.26 КОАП РФ – «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения…», белгородец был оштрафован на 30 тысяч рублей и лишен права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.

Однако Белгородский областной суд принял решение об отмене наказания.
Областной суд установил, что белгородец вовсе не отказывался от выполнения требований инспектора. Более того, один из понятых в судебном заседании сообщил, что водитель сам настаивал на поездке в медучреждение. А сотрудник ГИБДД ошибочно расценил его действия как отказ от прохождения освидетельствования.

В сообщении пресс-службы Белгородского областного суда подчёркивается, что «при вынесении постановления о прекращении дела Белгородский областной суд руководствовался закрепленной в КоАП РФ презумпцией невиновности». Которая, согласно заявлению облсуда, «предусматривает административную ответственность только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

И поскольку госавтоинспектор не смог в установленном законом порядке доказать реальную вину автомобилиста (а ведь алкотестер – это действительно всего лишь прибор, вполне подверженный поломкам), то Белгородский областной суд, установив неустранимые сомнения в виновности жителя Белгородской области, трактовал их в его пользу. И отменил и штраф, и лишение прав.

Видимо, самым громким делом недели стало рассмотрение в Белгородском областном суде дела об убийстве 26-летней девушки. Напомним, что обвиняемый в её убийстве человек утверждал, что он здесь ни при чём: якобы девушка сама упала в ванну с горячей водой, когда сушила волосы феном, и погибла от удара током.

Показательно в этом процессе то, что Белгородский областной суд вынес это дело фактически на рассмотрение белгородского гражданского общества, нашей неугомонной общественности: приговор о виновности выносит коллегия присяжных заседателей. То есть простых, рядовых, типичных горожан, наших с вами, может быть, соседей и друзей.

И вчера коллегия присяжных единогласно признала подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и не заслуживающим снисхождения.

По сообщению пресс-службы Белгородского областного суда, сторона обвинения смогла доказать присяжным, что события происходили таким образом: молодой человек впервые пришел в квартиру молодой женщины вместе со своей сестрой, а позднее вернулся один - под предлогом обсудить с ней займ ему денежных средств. Выбрав удобное время, когда хозяйка направилась в ванную комнату, подсудимый последовал за ней и задушил. Тело девушки он опустил в ванну с горячей водой и покинул квартиру, похитив деньги в сумме более 79 тысяч рублей.

«Девушка проживала в квартире одна, поэтому ее тело было обнаружено лишь спустя сутки после убийства», - отмечается в сообщении пресс-службы суда.

И теперь, как подчёркивают в суде, «вопросы квалификации совершенного преступления и назначения наказания будут разрешены судом при постановлении приговора».

А, вероятно, самым потрясающим финансовое воображение граждан стал вынесенный облсудом приговор в отношении белгородской чиновницы, укравшей у государства более 53 миллионов рублей. И мало того, что речь шла о сотруднице органов власти, так она ещё и была специалистом по правоохранительной деятельности – работала в белгородском наркоконтроле.

Ранее Свердловский районный суд города Белгорода уже признал сотрудницу финансового отдела областного УФСКН виновной в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения. Она, согласно определению суда, предоставив в банк заявления на получение банковских карт на несуществующих работников, получила выпущенные банковские карты по фиктивным доверенностям и 4 года получала все деньги, приходившие на эти карты.

Однако 34-летняя белгородка, осуждённая райсудом на 6,5 лет лишения свободы и приговорённая к штрафу в 800 тысяч рублей, попыталась обжаловать приговор уже в более высокой инстанции – в областном суде.
Защита белгородской финансистки упирала на недоказанность её вины.

Областной суд, однако, сумел определить, что хищения производились так: «перечисление производилось за счет завышения необходимых лимитов бюджетных обязательств организации и частичного неперечисления в бюджет налога на доходы физических лиц (НДФЛ), а в связи с этим в налоговые органы ею предоставлялись недостоверные сведения о численности сотрудников Управления и сумме удержанного НДФЛ».

Как подчёркивают в областном суде, «таким образом, она похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в общей сумме 53709041 рубль 47 копеек».

Замечу, что эти три сложных дела – всего лишь несколько эпизодов в очень большой и непрерывной работе белгородских судей. Но даже эти три примера показывают,что на Белгородчине правосудие вершится грамотно, ответственно и, если хотите, въедливо, что в данном случае только плюс.

Владимир Уколов

 

 

Прочитано 465 раз