Пятница, 14 Апрель 2017 16:59

Кризис конформистов

Автор  Егор Круглов
Оцените материал
(0 голосов)

kinopoisk.ru Il conformista 1204721Не прошло и двух недель, как в топе сетевых публикаций, в первую очередь, на ютьюб, где и разворачивалась главная битва с недимонами, и следа не осталось от антикоррупционных протестов. Так уже бывало. И совсем не один раз – самая горячая тема буквально за считанные дни бесследно растворялась в современном коммуникационном шуме.
Что за странный психологический парадокс
: ещё в понедельник человек буквально готов оппонента на части разорвать из-за сетевого спора, а в среду уже с трудом вспоминает «о чём я там говорил»? И ведь не в состоянии тяжёлого опьянения всё это происходит. И на игрушки и забавы всё это не похоже – публичные угрозы и клевета в сети сейчас самые легко верифицируемые полицией доказательства реального преступного деяния. Ни к какой бабке ходить не надо – всё прямо и однозначно, на глазах у сотен и тысяч независимых оцифрованных свидетелей на свет белый вывалено. Зачем вот только?

Другой удивительный факт состоит в том, что тех истеричных хамов и полоумных пророков обоего пола, которые ежеминутно плодятся в острых сетевых беседах, практически невозможно встретить в жизни обычной, будничной. Хотя и хамства, и безумия вокруг нас в реальности явно с избытком. Но даже при этом уровень перманентной истерики в дискуссиях сети выглядит просто каким-то инопланетным.
Потрясает здесь и невиданное в обычной нашей жизни число откровенно невежественных дураков. И это в сети, где чтобы найти хотя бы общую и научно-объективную информацию по теме дискуссии, нужно от семи до пятнадцати секунд.

Пытаясь понять, почему так получается, я пришёл к неожиданно простому объяснению. Сеть даёт человеку иллюзию, что здесь можно говорить всё что угодно и кому угодно безо всякой ответственности.
Именно это, по моему мнению, и растормаживает, так сказать, индивидуальное сознание типового белгородца.

Однако было бы крайне наивным считать, что вот такими на самом деле наши замечательные земляки и прекрасные землячки в большинстве своём и являются – крайне эгоистичными, в упор не замечающими окружающих их других людей, истеричными, жестокими и тупыми детьми. Занятыми в жизни, по большей части, дешёвым пафосным самолюбованием.
Ведь если бы это было так, то вряд ли бы мы жили в более-менее современном и довольно-таки толерантном – то есть во вполне себе мирном и где-то цивилизованном обществе.

Но что же тогда вылезает на свет божий? А вылезает, так сказать, глубинная «диванность» людей современного мира. Диванные стратеги и диванные политики, виртуальные идеалы человечества и виртуальные негодяи – ну прямо как из комиксов, имитаторы несгибаемых борцов с рэжимом и имитаторы непоколебимых ультра-патриотов – уверен, что каждый из вас, уважаемые читатели, к этому списку легко сможет добавить какой-то свой, лично вам обрыдлый типаж имитации жизни.

Той самой имитации, за которой твёрдо стоит всеобщий и безоглядный конформизм. Та самая главная национальная идея, которую упорно стараются никак не замечать: готовность всегда и на всё, за «три копейки» и даже вопреки песне собственных интересов – ради сохранения иллюзии комфорта.
То есть никаких железных принципов, никакого реального сопротивления общему течению, никакой «своей колеи» – только неугомонная «актуальность», вечное стремление «быть в тренде». Никаких привязанностей и верностей – только непобедимое стремление нравиться: всем, всегда и везде. А больше всего тому самому, глубоко, вроде бы презираемому, «этому быдлу». В которое записываются, как правило, все, лично местному индивидууму не знакомые люди.

Конформизм, выставленный на всеобщее обозрение и одобрение – вот основное содержание типовой коммуникации с людьми и миром, общего нашего пожизненно-коммуникационного пространства. Конформизм, когда всё личное самовыражение человека сводится к заседанию в сети.
Ведь любые другие – реальные и живые – «телодвижения» требуют столько затрат – сил, времени, энергии. И всегда связаны они с риском – пусть иногда и всего лишь с риском быть непонятым.

Возможно, ничего особо печального в этом деятельном бездействии, в этой глубокоэшелонированной имитации настоящей, полнокровной жизни не было бы. Да вот беда – пространство стадного комфорта внезапно закончилось. Почему, вопрос не ко мне. Но оно явно скукожилось до той самой то ли шагреневой кожи, то ли овчинки. Выделка которой уже ничего почти не стоит, но и практически ничего не приносит.

В этой новой жизни прежняя главная технология – беспрерывной и поэтому бесплодной самопрезентации работать перестаёт. Свой кусок жизни, с мясом и живой кровью – такая жажда всё больше и больше овладевает нашим миром. В такой ситуации и диванные оппозиционеры, и диванные запретители стремительно и неуклонно превращаются в рой хоть и весьма нудно, но, если присмотреться, то безобидно жужжащих насекомых.

Однако самое грустное в нынешней ситуации в нашем гражданском обществе в том, что, похоже, кроме них никого другого вокруг особо не сохранилось? Не так ли?

Егор Круглов

 

Прочитано 301 раз