Вторник, 05 Июль 2016 22:49

Неброское обаяние справедливости

Автор  Юрий Антонов
Оцените материал
(0 голосов)

IMG 3088В минувший уик-энд политические партии нашей страны по большому счёту завершили выдвижение кандидатов в состав новой госдумы. Целый ряд удивительных кадровых решений приняли на своих предвыборных съездах российские политорганизации. Причём слово «удивительный» иногда можно уверенно менять на понятие «невероятный»: так, скажем, партия пока небольшого роста решила победить на выборах в Белгородской области, абсолютно игнорируя белгородцев. Известно, конечно, что характер у нас здесь не очень, земляки наши друг друга, бывает, не очень любят и, случается, совсем не уважают, но вот чтобы уж так откровенно, до полной и неприкрытой циничности наплевать на местную публику…
Собственно неожиданностям вскоре стартующей выборной гонки мы, в «ГБ», и решили посвятить несколько статей – по одной на реготделение партии, по той или иной причине заслуживающей, как мы считаем, внимания наших читателей. А начать этот парад сюрпризов мы решили с главной сенсации выборов прошлого года в Белгородской области – справедливороссов. Или, как их ещё более печально, хоть и явно короче, именуют любители пособирать осколки империи романовых-гогенцоллернов, белгородских «эсеров».

Напомним, что на старте кампании-2015 белгородская СР по данным авторитетных, не очень авторитетных и даже совсем неавторитетных социологов никаких шансов на успех не имела. Ведь со средним рейтингом симпатии в 0,9 процента (из целых ста возможных) в мае рассчитывать на страстную любовь в начале сентября мог бы только самый отчаянный и самоуверенный романтик. Однако ж поди ж ты – на отдельных участках политического фронта отдельные части эсеров совершили просто брусиловские прорывы. Скажем, бывший начальник областной милиции и ныне эсер Пучков на своём округе собрал почти 30 процентов всей политической любви здешних белгородцев, а современный предприниматель и ныне эсер Осетров в своём округе очаровал почти каждого четвертого из пришедших на выборы избирателей Города Первого салюта.

Надо признать, что в первом случае успех был, в общем-то, хорошо проплачен партией: по нашим дилетантским оценкам, начатая реально в феврале, более чем за полгода до официального старта, кампания Пучкова стоила от 5-6 до 10-12 миллионов рублей. Но зато во втором случае улов Осетрова, его неожиданная почти для всех победа были добыты по старому доброму принципу «как потопаешь – так и полопаешь». Больше 100 личных встреч, фактически личный сбор тысяч подписей в поддержку «народных инициатив», мощная группа поддержки – из агитаторов-добровольцев, работавших, как в старые, забытые уже времена «от двери к двери» - так теперь выгрызаются политические победы. Особенно если ты – не особа, особо приближённая. Пусть даже и к крайне демократичным вождям.

Именно такая организация работы плюс качественная полиграфия – «в каждый дом» и «лично в руки», обеспечила серьёзный урожай – под 10 процентов голосов избирателей и два мандата депутатов облдумы. Рост рейтинга более чем в 10 раз за два с половиной месяца – такими успехами мог бы похвастаться разве что первый всенародно избранный президент Российской Федерации в 1996-м.

Но современный «вопрос дня» для наших СР, к сожалению, опять всё тот же: а сумеем ли мы повторить прошлогодний трюк?

«К сожалению» – это потому, что ни развить успех, ни даже закрепиться на достигнутых высотах партия в Белгородской области не смогла. И дело здесь даже не в очередных изысках социологов, в апреле вновь насчитавших партии какие-то мизеры политических симпатий белгородской публики (что, в общем-то, неудивительно для организации, которая публично забыла о своих избирателях сразу же после сентябрьского голосования).

«К сожалению» приводит собственно сам сеанс партийного кадрового саморазоблачения – выдвижение в депутаты по одномандатным округам в регионе а) 76-летнего прадедушки (это на следующие 5 лет, напомним), б) 28-летнего крановщика с образованием в виде ПТУ.

Никто, заметим, в «ГБ» ничего не имеет против стариков – сами мы слишком давно люди, слишком сильно не молодые. Никто не имеет ничего и против выпускников профтехучилищ. Более того, мы уверены, что среди взрослых белгородцев таких большинство (и в нашей редакции таковые, признаемся, имеются). Но речь ведь идёт о максимально эффективном представлении интересов жителей полуторамиллионной Белгородчины в главном законодательном органе Российской Федерации, не так ли? И, что особенно важно в случае с оппозиционной партией, речь идёт о неустанной, непреклонной и предельно квалифицированной борьбе за справедливость в нижней палате российского парламента, не так ли?

«К сожалению» закономерно приводит и партийный список территориальной группы – из 5 человек потенциальных депутатов госдумы страны. «Партия железобетонных конструкций» - это, возможно, звучит гордо. Директор УК «ЖБК-1» (№2 в списке) и юрисконсульт УК «ЖБК-1» (№3 в списке), конечно же, замечательно друг друга знают – пусть хотя бы и как давние коллеги. Это очевидное и бесспорное преимущество – спаянная команда профессионалов. Да вот только неужели всё справедливое Белогорье – это один не очень большой завод стройматериалов на Крейде?

Обидно, но в этот раз белгородским партийцам не в помощь и полиграфия: СР в Белогорье уже выпустила пару-тройку 16-страничных листовок, предающих могучим проклятьям «врагов народа» в правительстве России. Может быть таким содержание агитки для целевой группы поддержки СР и должно быть. Но что бы авторы листовки ни писали, какие бы кричащие заголовки ни ставили, размещать встык, на одном развороте фото бравурно говорящего «депутата Ю.А. Селиванова» и фото страдающего ребёнка им было нельзя – это просто преступление против интересов заказчика.
Ибо в человеческом мгновенном восприятии, в том, что не очень точно в нынешней психологии называется «подсознание», как чёткий фото кадр теперь запечатлён образ Юрия Алексеевича как виновника детских страданий. Ведь других образов на этом развороте листовки нет, а громадный заголовок упрямо кричит о чьей-то вине, требует тут же найти виновника. И где человек найдёт, если сам ребёнок не виноват?

А если учесть, что вся эта наглядная вакханалия происходит прямо под красно-жёлтым стягом с именем «Справедливая Россия», то остаётся только посочувствовать белгородским справедливороссам. Ведь они же оказались предельно наглядно «зарисованными» в виноватые – в разрухе, развале, детских страданиях. Одним словом, как раз во все те безнадёжные ужасы, которыми визуально и беспросветно заполнены их листовки.
Люди всегда не столько читают, сколько смотрят и видят – на этом мгновенном эффекте, на этом фото-свойстве человеческого сознания, собственно, и построена мгновенная эффективность наружной рекламы и мгновенное проникновение – прямо в мозг, прямо в нерв, «поверх барьеров» критического осмысления – плакатной наглядной агитации.

Впрочем, печали нашей по поводу перспектив единственной партии, заявляющей о бескомпромиссной борьбе за справедливость, добавляется и от концептуального позиционирования партии. Белгородская СР решила «играть» на одном идейном поле с КПРФ – то есть бороться за одного и того же по своим мировоззренческим взглядам и установкам избирателя. Ещё лет десять назад такой заход, возможно, был бы очень и очень перспективен.

Но все белгородские выборы последних лет настойчиво и упрямо доказывают одну очевидную вещь – «красное» электоральное пространство сократилось с тех пор почти вдвое, до трети от всего числа избирателей, ходящих на выборы. То есть как ни дели его с КПРФ – поровну, или с небольшим плюсом в ту или другую сторону, всё равно получится только порядка половины от трети. И это в лучшем случае. И это явно не лучшая позиция для тотальной борьбы за тотальную справедливость. И это, уже в ближайшей перспективе, путь тотального политического поражения.

Жаль, что пока у парламентской партии, партии потенциально сильной, честной и умной, так и не нашлось своей, уникальной, самостоятельной «головной» идеи. Жаль, что такая влиятельная сила нашего общества, как СР, пока не может предложить стране и родному Белогорью притягательный, сияющий образ своей мечты о новой России и новой жизни в родном крае. Мечты, по своему накалу соответствующей масштабу понятия "справедливость" в нашей культуре. Ведь именно мечта и направляет, и определяет, задаёт всю тектонику политических движений на всех наших русских равнинах.

У нас, честно говоря, нет сомнений в том, что чудеса, конечно же, случаются. Подтверждением этой гипотезы служит и сама белгородская СР образца прошлого года. Однако если оценивать ситуацию здраво, глядя незаинтересованным и более-менее объективным взглядом со стороны, то кроме как на очередное чудо надеяться партии в Белгородской области пока по-серьёзному особо не на что. Проигрышем здесь на данный момент является всё – идеологическая концепция кампании, подбор исполнителей агитационной программы, кандидаты в депутаты.

Бесспорно, Ю.А. Селиванов – уважаемый и неплохо известный в Белогорье человек. Бесспорно, "Справедливая Россия" – влиятельная парламентская партия. Но это пока, увы, единственные аргументы в пользу голосования за них в сентябре. Хватит ли им этого нынешнего неброского и, честно говоря, весьма скромного очарования для мобилизации народа 18 сентября? Нашего народа, который, напомню, явно не мучается проблемой политического выбора и давно предпочитает в день голосования к урнам не приближаться, а просто охотиться, рыбачить и даже, о ужас, смотреть непобедимое наше ТВ.

Юрий Антонов

 

Прочитано 476 раз