Пятница, 11 Март 2016 18:19

Один удар за семь с половиной

Автор  Владимир БАБИН
Оцените материал
(0 голосов)

D1846CE0F30F11DF9D02B70C4A21A2DCС какого бока на этот случай не посмотри, трагедия остается трагедией.
Погиб человек. И не важно – сколько он до того пил запоем, в каком состоянии был, когда его привезли в больницу, хотя везти следовало в медвытрезвитель.
Но их у нас сейчас нет. Мы, видимо, поторопились, когда ликвидировали специализированные медицинские учреждения, где пациенту промоют что угодно, но ногами дрыгать и бить ими кого-либо не дадут.

 

Погиб, можно с уверенностью сказать, молодой врач. Увы, но он не справился с эмоциями, не совладал с нервами, кинувшись защищать коллегу, и в итоге одним ударом перечеркнул свою судьбу. Меньше пятнашки ему вряд ли дадут. С его вспыльчивым характером на строгой зоне ему будет очень не просто срок тянуть. Там и не таких кикбоксеров обламывают, опускают до плинтуса на раз.

 

Большую тревогу вызывает судьба той девушки-практикантки, из-за которой весь этот сыр-бор разгорелся. Благодаря некоторым шоуменам, общественность залезла к ней в постель, где принялась живо обсуждать – с кем она спит, с кем бодрствует в свободное от работы время, а то и во время оной.

 

А еще эта история, будто лакмусовая бумажка, показала, что моральный уровень нашего общества, к сожалению, далек от того, что можно назвать если не высоким, то хотя бы приемлемым. Мы знаем, как в стародавние времена успокаивали толпу, требовавшую хлеба и зрелищ, и мы видим, увы, что толпа с тех пор мало изменилась. Уж не обессудьте, но я привык вещи называть своими именами, а потому скажу прямо, как оно есть: и нынче быдло маргинальное всё так же жаждет крови, и нынче человеческое достоинство, как бы там ни было, ни во что не ставится разъяренной толпой. Это крайне печально.

 

Два слова о пострадавших, как их называют в судебном процессе. Честно говоря, удивлен, что их на поверку оказалось так мало. Ожидаю, что где-то в процессе вполне могут обозначиться другие претенденты на возмещение «морального ущерба». А почему нет, если так легко можно срубить не плохие бабки – три лимона, еще три, плюс полтора, плюс полста тысяч только за то, что пили вместе. Судебный процесс начинает напоминать аукцион. Лот за решеткой, участники в зале, молоточек присутствует - делайте ваши ставки, господа!

 

Сначала все требования в деньгах выставили врачу, но потом передумали. Это правильно: с осужденного вряд ли что удастся получить. Ежели ему и присудят что-то платить, он с зоны станет присылать по три копейки в месяц, и никаких миллионов пострадавшим тогда не видать, Они вовремя сориентировались и перекинули исковые требования о возмещении ущерба на городскую больницу, то есть на бюджет. В конечном итоге - на всех налогоплательщиков.

 

Но позвольте, на каком основании? Почему мы все должны платить за то, что кто-то после месячного запоя ногами дрыгал в разные стороны, а кто-то при этом нервы в руках не смог удержать? С какой стати вину за действия врача возлагают на больницу? Причем здесь медучреждение? Это же не производственная травма? Там не потолок рухнул, не кипяток из батареи хлынул, что можно было бы как-то подверстать к исковым требованиям. Если больница, как считают пострадавшие, в чем-то виновата, то с тем же основанием можно выкатить иск и тренеру по кикбоксингу за то, что научил подопечного бить один раз.

 

Мотивация пострадавших нам понятна: с врача-боксера, как его теперь принято называть, ничего не получишь, а госучреждение можно попытаться прижать на семь с половиной миллионов. А то и больше, ибо аппетит приходит во время еды.

 

Суд рассмотрел ходатайства пострадавших и изменил ответчика по части возмещения морального ущерба. Подчеркнем отдельно: нет ни малейших возражений по поводу того, что пострадавшие должны получить возмещение ущерба. Как суд решит, так и будет. Но честно говоря, наблюдать за тем, как суд превращается в аукцион не очень приятно. Чувство возникает нехорошее, что-то навроде брезгливости.

 

Владимир БАБИН

Прочитано 529 раз