Понедельник, 12 Сентябрь 2016 12:16

Ответственный выбор разумных людей

Автор  Иван Корнеев
Оцените материал
(0 голосов)

banner.gd.vyboryМарк Твен был остёр на язык, любил пошутить и умел это делать. Однажды он пригвоздил всю американскую демократию, да и не только, одной фразой: «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать". Судя по тому, что сейчас происходит на выборах президента той самой Америки, где жил и творил отец Тома Соейера и Гекльберри Финна,народу без всякой опаски все еще позволяют участвовать в грандиозном шоу. Это значит, что приговор выдающегося острослова пока остается в силе.
Выдающийся русский мыслитель Иван Александрович Ильин в середине прошлого века разъяснил нам, что сказанное Марком Твеном относится к так называемой «формальной демократии», которой философ противопоставил концепцию демократии творческой, суть которой изложена в знаменитой работе И.А. Ильина «О грядущей России». И вот теперь у нас настали те самые грядущие времена, о коих мечтал великий мыслитель, лишь совсем недавно реабилитированный, останки которого были с подобающими почестями перевезены в Россию и захоронены на кладбище Донского монастыря.

Но можем ли мы говорить о том, что мечты и чаяния Ивана Ильина сбылись и воплотились в Росси, которая однажды подарила человечеству само понятие народовластие, а сама долгое время лишала своих граждан права избирать и быть избранными? И не потому ли так сложилось, что в России всегда понимали, как многое зависит от выбора народа?
Вспомните первые реально свободные и абсолютно независимые выборы депутатов Государственной Думы Российской империи IV созыва. Народу дали право выбирать, народ выбрал:

Октябристы — 98
Националисты и умеренно-правые — 88
Кадеты — 59
большевики — 6

Отметим: всего шесть (!) мандатов получили представители радикального, точнее сказать - экстремистского крыла РСДРП во главе с Лениным. И что бы нам не говорили нынешние большевики из КПРФ, народ, когда у него есть право выбора, ни за что не отдаст страну на поругание экстремистам, в какие бы одежды они не рядились, хоть в красные, хоть в коричневые, а где-то и голубые. Очень скоро, как вы знаете, «караул устанет», Четвертую Госдуму распустят, великая империя падет. После антиконституционного вооруженного переворота, столетний юбилей которого мы будем отмечать в следующем году, в России надолго установился тоталитарный режим, где от голоса единицы, что «тоньше писка», абсолютно точно ничего не зависело, а потому народу разрешали участвовать в фарсе под названием выборы депутатов от «блока коммунистов и беспартийных».
Это естественно, что новая Россия, сбросившая ярмо коммунистической диктатуры четверть века назад, взяла за основу модель избирательной системы западного образца. Со всеми её плюсиками, но и большими минусами, о которых говорил философ Иван Ильин. Это понятно: люди, которые только что вышли из темницы на свет, невольно зажмуриваются и просто не способны различать отдельные детали, нюансы, не говоря уже о перспективе. Только сегодня, спустя четверть века, пройдя довольно тернистый путь становления народовластия в Отечестве, где крепостное право и равная ему по всем параметрам большевистская диктатура длилась столетиями, мы начинаем понимать, что такое выборы, как это надо организовать, и как это важно для страны, ибо голос каждого может быть решающим.

Можем мы назвать действующую избирательную систему идеальной? Нет, конечно, ибо ничего идеального в жизни не существует, к тому можно лишь стремиться. А можем ли мы сказать, что сегодня очень многие вопросы, которые еще совсем недавно ограничивали право участвовать в выборах тем или иным политическим силам и тем самым давали им же возможность поставить под сомнение легитимность итогов всенародного волеизъявления, решены, в силу чего мы имеем все основания считать нынешние выборы истинно свободными, независимыми и демократическими? Да, это так! Все, кто хотел участвовать в выборах, участвуют без принуждения и малейшего сопротивления со стороны действующей власти. Правые, левые, центристы, патриоты и неизлечимые либералы, чуть ли не откровенные националисты и дистанцировавшиеся от всех экологи – всё есть, что угодно хоть политическим гурманам, хоть тем, кого трудно назвать разборчивым по части агитационной жвачки, коими потчует народ партия, предлагающая сделать 10 шагов назад и грохнуться в пропасть, откуда выбраться второй раз уже не удастся.
Мы не ставим здесь своей задачей подробно анализировать программные тезисы тех или иных партий, участвующих в выборах, полагая, что избиратели и без нас во всем прекрасно разберутся. Лишь заметим, что надо быть при этом максимально внимательными и руководствоваться исключительно здравым смыслом, а не эмоциями, которые иной раз через край хлещут вместе с водой из прохудившейся трубы в подвале.
Если здраво подходить, мы бы хотели отметить некоторые существенные, на наш взгляд, вещи. Например: совершенно очевидно, что в рядах партий, участвующих в нынешних выборах и имеющих в своих названиях слово «коммунистическая», на самом деле коммунистов нет. Коммунистом можно стали лишь тогда, когда обогатишь свои знания, а не обогатишься за счет эксплуатации пока еще популярного бренда.

Ровно по тем же основаниям мы бы предостерегли вас о тех, кто имел дерзость назвать свою партию «либерально-демократическая». Там ни того, ни другого и в помине. Помнится, депутаты белгородского горсовета от ЛДПР шли на сессию с понурыми лицами и упавшей на грудь пятого размера головой. Что случилось, отчего в глазах тоска? Да просто им вождь велел голосовать против принятия городского бюджета – указание пришло из Москвы. И они голосовали против. Почему? Да потому, что запретили! Посмей осмелиться иметь свое мнение – выгонят из партии пинками вон и лишат всего. А вы говорите либералы, да еще и демократические.

Или взять партию завода ЖБК-1, как у нас называют региональное отделение «Справедливой России». Можно, конечно, и за кандидатов от «СР» отдать свои голоса, если вам все равно, как распорядиться данным вам правом. Лидером списка у эсеров идет человек, который вот-вот разменяет девятый десяток, вторым – его племянник, еще один из числа кандидатов от справороссов в недавнем прошлом не очень с законом дружил… В общем, выбор есть, решать вам.

Если говорить о правящей партии, то здесь есть крайне интересные моменты. Во-первых, это единственная партия, которая задолго до выборов попросила будущих избирателей помочь определиться с кандидатами. Процедура называлась иностранным словом «праймериз», а вот Иван Ильин тоже самое называл «перебор народа», когда сам народ из своей среды выбирает лучших и только им дает право участвовать в выборах более высокого уровня. Так и поступили единороссы. И потому было бы несправедливо сказать, что они не всерьез подошли к нынешним испытаниям на доверие народа.

Имея некоторый опыт наблюдения за эволюцией избирательной системы в стране, мы со всей уверенность скажем, что для правящей партии это первые реальные выборы. Законодательство настолько ужесточилось, что сегодня у партии власти есть только то, что есть и у остальных участников предвыборного состязания – идеи и люди, способные донести до каждого эти идеи, а также цели и задачи партии.

Возьмем для примера белгородский одномандатный избирательный округ № 75. Отдаленно напоминает Ноев ковчег, где от каждого вида было даже по два представителя. Здесь поменьше, конечно, но выбор есть. Какой-то пришелец издалека от ЛДПР, сам первый секретарь обкома КПРФ, совершенно независимая от всего, включая логику, представительница правых, среди прочего есть и «зеленые», куда же без них. «Единая Россия» выставила на округе Сергея Боженова, бывшего мэра Белгорода, занимающего ныне пост начальника областного департамента образования. Рискованный шаг? Не без того! Горожане к градоначальникам всегда относились придирчиво, а по части образования, в связи с ЕГЭ и прочими проблемами в этой сфере, каждый готов судить и выносить приговор. Причем, не оправдательный. И всё-таки единороссы рискнули.
Честно, открыто, откровенно и без всяких недомолвок говорит Боженов на встречах с избирателями о проблемах, нерешенных вопросах, говорит о том, что намерен сделать, чтобы их решить, если люди ему доверят. Люди видят эту открытость и день ото дня уровень доверия, как показывает социология, к этому кандидату неуклонно растет. И еще люди знают: избери они «пришельца» , его потом днем с огнем не сыщешь, а Сергей Боженов – свой, родной, всегда рядом и доступен в любой момент. Будет Боженов биться в Госдуме за свой родной Белгород и всю Белгородчину? Конечно, будет, он давно доказал всей жизнью и делами своими, что для него нет ничего дороже. А будет ли также , например, «засланный казачок» от не очень либеральной и совсем не демократической партии печься о судьбе Белогорья? Да чего ради! Что ему тут родное и близкое? Он будет делать только то, что вождь прикажет, и ничего более, ибо у них так заведено.

Вот и думайте, земляки дорогие, вам решать – кому отдать свой голос, который вполне может оказаться решающим. А что мы решаем на нынешних выборах, какую задачу? Вроде простую – сформировать высший законодательный орган страны. Но если вдуматься, это же главная задача - мы нашим избранникам делегируем право от нашего имени определять пути дальнейшего развития России! Хотите бузы, передряг и потрясений, хотите вакханалию в стране устроить? Идите – и чудите, как вам вздумается. Это ваш выбор, но учтите, что пенять потом будет не на кого.
Но если вы хотите, чтобы Россия развивалась в интересах всех и каждого, процветала и крепла, будучи готовой отразить любые внешние угрозы, тот же вам наказ - идите и голосуйте!

Иван Корнеев 

На снимке: Сергей Боженов никакой работы не боится, если то на пользу людям. Берет и делает -такой характер!

 

Прочитано 466 раз