Пятница, 18 Март 2016 19:21

Про "две трети трафика" и манипуляторов из beliмути

Автор  Пётр Сергеев
Оцените материал
(0 голосов)

1352177159 pr 2В Белгородской области никогда не было традицией выносить на публику внутренние взаимоотношения между коллегами по журналистскому цеху – хоть «акулами», хоть дельфинчиками «пера». Так, честно говоря, было здесь ещё недавно и в любой другой сфередеятельности – белгородские врачи публично не воевали с врачами, милиционеры с милиционерами, слесари со слесарями, а шофёры с шофёрами. Всегда есть, в конце концов, масса других способов доказать коллегам свою профессиональную правоту – кроме ора и крика во всю ивановскую при посторонних, не знающих внутренней профспецифики людях.
Больше этого табу в белгородской журналистике нет. Окончательно отменил его владелец сайта belive и видный "мастер" SMM и прочих информационно-маркетинговых манипуляций господин Лочканов.

Пока Илюшенька бойко рапортовал о невиданных успехах своего невероятного информресурса на просторах сети, народ просто тихо посмеивался. «Забавно», – так оценили здесь даже сообщение Ильи о том, что belive превратился в «две трети» всего информвещания области в Интернете, причём, по объективным как бы показателям, – объёму трафика. «Новости belive – самые читаемые новости в Белгородской области!», - прокричал пару месяцев назад Лочканов сразу на всех своих страничках в соцсетях. На что, получил всего один, похоже, профессиональный комментарий: «На belive есть новости? Это новость!».

Тот комментатор не то чтобы не ошибался – он был не прав только формально. Ведь на ресурсах Лочканова действительно есть потрясающие воображение белгородцев новости. Вот, например, из последнего: «Учёные нашли могилу Нефертити». Жаль только, что не в Белгородской области нашли – хотя публикация на белгородском информсайте должна такую привязку подразумевать, не так ли?
Или вот другая статья, в разделе новостей политики, под названием, раскрывающем сразу все местные карты, – «Десять самых влиятельных людей Белгородской области». Раз сайт практически live белгородской жизни, то надо понимать что, у нас на этом «фронте» произошли какие-то удивительные перемены?
Или фотозарисовка о так и не выпавшем в мартовском городе снеге «Весенний снег в Белгороде». Но если снега нет, то о чём фотозарисовка – о состоянии сознания в его ожидании и предвкушении?

Может быть, эта муть каким-то местным ба-а-альшим оригиналам действительно интересна. Но поверить в то, что именно «вот это» и есть главное регулярное информационное вещание целого региона – извините, не могу. Признать, что вот эти три (ну и ещё пара-тройка подобных ежедневных казусов) и есть безоговорочно самый популярный (и фактически исчерпывающий) информационный интернет-ресурс в полуторамиллионном крае, мне жёстко не позволяют тридцать лет профессионального стажа и уважение к народу Белогорья.

Знакомые молодые люди,специалисты по компьютерным сетевым технологиям, долго объясняли мне, «глухому чайнику», как можно хитро увеличить «трафик» - всего лишь, скажем, устроив непрерывный обмен между двумя своими же серверами. Просветили они меня и о том, как много существует коварных способов хитровыдуманного поведения сайтов – ради «накрутки» как будто бы объективных счётчиков в сети.
Честно говоря, точно и ясно из этой сложной механики здесь я понял только одно – скорее всего, в лице Лочканова и его как будто бы живого (live!) ресурса мы все на самом деле сталкиваемся с имитацией популярности, имитацией качества работы, имитацией бурной деятельности. Которая, вероятно, тем не менее, вполне реально и, может быть, даже неплохо оплачивается введёнными в заблуждение заказчиками.

Видимо, именно поэтому, вслед за другим «выгодополучателем», кормящемся на этом поле – косноязычным и полуграмотным сетевым колхозником Лежневым, член молодёжного правительства Белгородской области Илья Лочканов решил начать топтаться в соцсетях по профессиональной пригодности специалистов белгородских СМИ.
- Да как это «Мир Белогорья» с бюджетом больше 100 миллионов рублей может так уступать в популярности недорогим и независимым сайтам! Да что там в этой …. могут нормального написать! Да что там в …. может быть интересного, если уже три четверти всего информационного трафика у меня в кармане! – подобные всплески и выплески бессознательного учащаются и учащаются.

Но если здесь стала нормой имитация работы и фальсификация результатов, если нормой становится и неадекватность, то следует ли этой «норме» создавать режимы благоприятствования? Разве не являются имитаторы и фальсификаторы главной угрозой современному обществу? Ведь когда один где-то недокрутил, но зато успешно отчитался, а второй что-то недоделал, но представил великолепную презентацию своей работы – то их совместная условная «Саяно-Шушенская ГЭС» неизбежно взорвётся.

И ещё: у этой темы есть другой важный аспект. Лет десять назад, с настойчивой подачи тогда только что возникшей Общественной палаты России, в Белгородской области – в первый и последний раз – решили исследовать, как выглядит регион в федеративном информационном пространстве. То есть установить, что на протяжении продолжительного отрезка времени о нас с вами приоритетно сообщают «центральные» средства массовой информации. То есть вычислить и понять что о белгородцах и Белогорье, благодаря этому, знают жители России, с чем в массовом сознании россиян, вследствие работы федеративных СМИ, устойчиво ассоциируются наши края.

Радостным в результатах исследования оказалось одно – об остальных субъектах РФ в Москве писали и говорили ещё хуже. То есть столичных сочинителей и столичных редакторов, творцов, так сказать, информационного дискурса, совершенно не волновала наша нормальная жизнь – им были интересны только различные отклонения от нормы. Искажённая и извращённая информационная картина как раз в то время сформировала устойчивый и ныне хорошо известный интернет-мем «За МКАДом жизни нет!».
Так вот – по моему субъективному мнению belive сейчас единственный белгородский информационный ресурс, соответствующий именно этой древней присказке. И если всё-таки каким-то чудесным образом окажется, что никакой речи об имитациях и фальсификациях не идёт, то всем нам останется только тихо ужаснуться: ведь получится, что мы, белгородцы, в основном питаемся информдерьмом – и нам это нравится. И в ближайшей перспективе такой факт – уже приговор, окончательный и безоговорочный.

Впрочем, вряд ли он когда-нибудь прозвучит – ибо единственном основаниям для него является полоумный самопиар господина Лочканова. В реальности же показательно, что в больших поисковых системах «самый популярный» (как говорит Илья) belive почти не виден. Я, например, ни по одному из фундаментальных тэгов не нашёл его новостных сообщений в Google и единственное за месяц сообщение выудил на Yandex. Несколько сообщений belive проскочили, скажем, в mediametri-ксах – по соцсетям и по самому сайту, но ни одно из них не касалось собственно нашей области.
У поисковых систем, надо заметить, есть одна важная особенность – в их «ротацию» очень сложно попасть сообщениям манипулятивным и имитационным. Корректность и релевантность сообщения – здесь обязательные требования. То есть, сколько бы ни кричали отдельные владельцы некоторых сайтов об их феерической популярности, сколько бы ни убеждали они рекламодателей и маркетологов в том, что вот этот их информпродукт «это самое то, самое – «в десяточку», поисковые системы с этим не считаются. И полный мусор гарантированно отсеивает.

Причём в «топе», на вершине в поисковых системах всегда идут не хитро-накрученные, а реально интересные и поэтому реально популярные сообщения.
На мой предвзятый взгляд, то, что и среди «топовых», и даже среди «фоновых» сообщений в поисковых системах belive почти нет, является надёжным индикатором, показателем нашего реального белгородского интеллектуального здоровья.

Пётр Сергеев

 

Прочитано 556 раз