Пятница, 18 Март 2016 19:07

Про щенячий восторг и доклад КСП

Автор  Владимир БАБИН
Оцените материал
(0 голосов)

originalВесна, авитаминоз, сезонное обострение – самое опасное время для молодежи вообще и СМИшной детворы с неустойчивой психикой, в частности. Это видно по реакции некоторых сетевых изданию на доклад председателя Контрольно-счетной палаты (КСП) Белгородской области Николая Звертаева, который он представил руководству области еще три месяца назад. Как говорят в подобных случаях – зацени свежесть темы, Карл! Уже давно все решения по отдельным фактам приняты, замечания устранены, со всеми недоразумениями, а они в докладе тоже имеют место, разобрались. И вдруг - нате вам, грызите косточку! - исходную версию доклада вывалили в сеть на радость офонаревшим от неожиданного счастья пацанам. И они тут же, как те щенята, зашлись веселым лаем, едва не захлебываясь от восторга – «Санаторно-курортный бюджет! Деньги потратили, а костюмы никто не видел!».

Как дети, ей-богу! Им же не ведомо, что нашлись и все костюмы, которые никуда не девались, и с санаторно-курортным лечением ректора вуза разобрались. Все в рамках закона, никаких нарушений нет. Отсюда и вопрос: по поводу чего крик и визг? Кому он нужен, если говорить прямо?

Занятная, однако, история. Адресовать поставленный выше вопрос надо не сетевым мальчишкам, с которых весной спрос не велик. Впрочем, зимой еще хуже, учитывая минусовые температуры и особенности внутреннего устройства их совокупного головного мозга. Вопрос адресуется тем, кто, выдержав паузу, обнародовал доклад, выдав отработанный пар за свежую струю.

Честь и хвала, конечно, нашим принципиальным аудиторам КСП за то, что они в казну вернули десятки миллионов, привлекли к ответственности нарушителей, обратили внимание прокуратуры на отдельные факты, попадающие под статью УК. Но еще раз спросим – кому сейчас на руку информационная истерика? Неужто не понятно, что в сентябре, когда в урочный день станут опорожнять урны с бюллетенями и подсчитывать голоса, нынешние проколы, включая совершенно нелепый щенячий визг в сети , трансформируются в нечто куда более значимое?

И вот еще что настораживает. Ни в одной сетевой публикации по этой теме нет прямой ссылки на первоисточник – доклад КСП. Это означает, что сам доклад не публиковался. На сайте БелДумы есть краткая информация об отчете председателя КСП, где приводятся общие итоговые данные и один конкретный пример. Однако публикации на некоторых местных ресурсах изобилую такими деталями, которые можно взять только в первоисточнике. Всё это наводит на грустные мысли, ибо совершенно не понятно, каким образом текст доклада со всеми выкладками стал общедоступным.

Боже вас упаси при этом подумать, что мы против гласности и открытости . Ни в коем случае! Но если речь, допустим, о разведке, то надо сто раз подумать, стоит ли туда идти с теми, кто за вашей спиной сливает инфу, не ведая при этом, что творит.

Владимир БАБИН

 

Прочитано 486 раз