Воскресенье, 20 Декабрь 2015 13:17

Путинская перестройка

Автор  Игорь Светлов
Оцените материал
(0 голосов)

Путинская перестройкаЭмигрантом в другую реальность назвал на этой неделе политбеженец М.Б. Ходорковский В.В. Путина. Участники белгородского дискуссионного неформального клуба «Жаворонок» считают, что экс-владелец экс-ЮКОСа со своим удивительным чутьём вновь концентрированно выразил суть главного политического момента в стране. По мнению белгородских пикейных жилетов, пресс-конференция Президента окончательно подтвердила, что им в России начат сознательный отсчёт нового политического времени.


Белгородские «жаворонки» почти не сомневаются в том, что наша страна накануне очень серьёзной внутренней политической трансформации. Или, если говорить языком учредителя белгородского филиала Федерации Интернет-образования, отчаянного путешествия в новую политическую реальность.

 

На прошедшем субботним вечером очередном заседании ДНК «Жаворонок» председатель собрания обратил внимание товарищей на то, что Путин на пресс-конференции фактически подвёл итоги пройденного его «режимом» 15-летнего пути.Отвечая на вопрос о чайках-роттенбергах, Владимир Владимирович заметил, что есть другие, намного более важные показатели достигнутого страной за это время, чем раздражающие общество казусы поведения нового поколения правящего слоя. Это, по словам президента, и выросший вдвое ВВП страны, и общий рост благосостояния населения России, и резкое снижения доли по-настоящему, до холода и голода бедных людей.

 

- Фактически Путин предложил клавиатурным революционерам вернуться из виртуального в реальный мир, - сказал предводитель «жаворонков». – Не заниматься подростковым гипостазированием, а исходить из действительной ситуации в стране.

 

А еще из того, что 15 лет назад страну нужно было фактически собирать заново. На тот момент в обществе существовало всего три силы, способных быть заинтересованными в действительной пересборке России. И это значит, что у нового президента на тот момент были три возможных пути, точнее, три реальные силы, оперевшись на которые можно было достичь поставленных целей. Первая сила - гражданское общество страны, именно то, что у нас принято называть «народ». Вторая – национальная буржуазия, или то, что у нас определяется словом «предприниматели».
Третья – национальная бюрократия, опирающаяся на законные силовые структуры.

 

Единственной организованной и готовой к быстрому действию силой в то время оказалась именно бюрократия. Две других силы были никак не структурированы. Потому что представляли собой настоящее «Дикое поле» - и в мировоззрении, и, как следствие, в своих действиях. Да и в своих, весьма переменчивых настроениях.
Именно поэтому президент тогда опёрся в создании вертикали власти на бюрократию. Другого выхода просто не было.

 

Причём, уже тогда любому образованному человеку было ясно, сколь рискован этот путь. Иосиф Виссарионович неспроста называл в своё время номенклатурных бюрократов «проклятой кастой». Главное «проклятие» здесь состоит в том, что изобретённая в XIX веке машина госбюрократии настолько мощна, что, если не встретит реального сопротивления на своём пути, способна перестроить под свои механистические стандарты весь окружающий мир – до последнего винтика.

 

Предсказуемо было и то, что опора на бюрократию породит и значительные бизнес-издержки. Ведь важной способностью бюрократии всегда была конвертация политической власти в материальные ресурсы. Почти нигде в истории не было случая, чтобы бюрократия не находила пути маткомпенсации своего подлинного влияния на процессы. Будь это хотя бы пайки и дефициты, как во времена советской власти. Или, скажем, удачное трудоустройство родных биллов в успешные гейтсы, как это случается часто в нынешних США. Причём такие «компенсации» автоматически (иногда даже против воли самих чиновников) и до циферки соответствуют объёму реальной власти бюрократии в стране. Таков, судя по всему, новый закон природы в современном государстве.

 

Слова Путина о других критериях оценки достижений и проблем говорят, что сомнения в верности пути, выбранного на рубеже тысячелетия, были. И есть до сих пор. Но их всё-таки перевешивает достигнутый результат.
Который, например, влиятельный немецкий политолог Александр Рар в 2007 году оценивал так: «Русские так массово ещё никогда в своей истории не жили так обеспеченно, как живут сейчас».

 

И не соглашаться с этим частным мнением трудно. Особенно, когда ещё сравнительно недавно каждый седьмой россиянин, как заслуженный белый сагиб регулярно и по 2 раза в год отдыхал со всей своей семьёй за очень неплохой границей. И часто это было платой всего-то за просиживание штанов с 9 до 6 пять дней в неделю в каком-то уютном кабинете. А его трёхкомнатная хрущёвка в ближнем Бирюлёво стоила тогда дороже, чем апартаменты на авеню Фош в Париже.

 

Однако, по мнению участников ДНК, мировой кризис эту российскую систему ограниченного благоденствия приговорил. Именно поэтому прозвучало заявление китайского государственного информационного агентства «Синьхуа» о «стратегическом тупике», в который забрела нынешняя Россия. «Жаворонки» особо обратили внимание на то, что прозвучало это китайское предупреждение практически одновременно с выступлением президента на пресс-конференции.

 

Точного, бесспорного ответа на вопрос, каким будет выход из этого тупика, «жаворонки» ни в послании Федсобранию, ни в пресс-конференции, правда, не углядели. Однако увидели в его нынешних выступлениях массу примет смены социальной базы «режима». Причём с логичными объяснениями.

 

Это удивительно, но больше всего оказались недовольны Путиным те слои, которые получили наибольшую выгоду в эти 15 лет. Например, офисный «средний класс», которого в 99-м и в зачатке, по большому счёту, не было, стал главной массовкой антипутинской Болотной.Своё острое недовольство «режимом» в условиях кризиса стал постоянно высказывать и средний бизнес. Тот самый, так называемый «околобюрократический» бизнес, что сколотил состояния как раз на издержках системы - на гарантированных бюджетных заказах, 200-300%-ных «подъёмах», административном «гасилове» конкурентов и многомиллионных невыплатах зарплат наёмным работникам. И плюс тот самый бизнес, что вырос из 90-х с твёрдой убеждённостью, что он здесь никому и ничего не должен – ни налогов, ни социальной ответственности, ни хотя бы простого уважения к окружающим.

 

Не могли в «Жаворонке» не заметить, что именно в этих социальных группах наиболее сильны симпатии по поводу событий в соседней стране и антипатии к Русскому миру.

 

По мнению участников клуба, равнодушие к проблемам именно этих социальных групп, заявленное властью в последний год - самый устойчивый политический тренд в стране. А ведь именно под них ещё пару лет назад и была, как говорится, «заточена» вся экономико-социальная и философски-культурная жизнь в России. Именно они составляли каркас того общества, что так безостановочно трещит сейчас под натиском нового времени.

 

В белгородском «Жаворонке» считают, что на пресс-конференции за внешним спокойствием, подчёркнутой, до нарочитой грубости, уверенностью президента в себе предстоящая путинская перестройка вовсе не скрывалась. На пресс-конференции её наступление было заявлено по-русски прямо. И не увидеть этого факта мог только не очень русский человек.

 

Ведь каждый русский знает: когда его знакомый при встрече говорит, что у него всё хорошо, то возможны два варианта. Во-первых, у него всё на самом деле хорошо. Что, как правило, маловероятно. Во-вторых же, всё настолько плохо, что говорить об этом уже не имеет никакого смысла. И такая картина обычно подтверждается очевидными признаками. То есть, если президент, например, на публике хвалит правительство и центробанк, то это вовсе не означает, что он на самом деле считает их работу замечательной и похвальной.

 

В этом, собственно, и состоит главный, как считают «жаворонки», интеллектуальный посыл Путина - и пресс-конференции, и недавнего обращения к Федеральному собранию: ситуация изменилась и нам всем срочно нужна адекватная новым вызовам система. Её надо срочно создавать.Срочно, пока у нас с вами ещё есть для этого необходимые ресурсы и базовые институты – легитимное правительство и работающая финансовая система, сильная армия и крепкие «силовики», экономика, обеспечивающая страну всеми базово необходимыми товарами.

 

Ведь позарез необходима в новых условиях если и не революция (то есть коренной переворот), то, как минимум, искренняя и комплексная перестройка. Со всеми по-прежнему столь необходимыми в России экономическим ускорением, гласностью и настоящей демократизацией большинства сторон жизни.

 

Если просмотреть отчёты серьёзных зарубежных газет по пресс-конференции Путина, то за привычной британской иронией, американским ядовитым сарказмом и французским словесным блеском таится убеждение в том, что это было очень скучное и мало что значащее событие. Как сказал, например, журналист Олег Кашин, все отбывали нелепую и ненужную повинность.

 

Однако участники белгородского ДНК считают, что мероприятие, в подготовку которого вложены десятки тысяч часов рабочего времени классных специалистов, на проведение которого потрачены миллионы рублей, априори не может быть в нашей стране просто так, «для галочки». В «Жаворонке» не сомневаются, что всё, что нужно было сказать, было Путиным на самом деле сказано. Просто эти слова были не для всех сразу. То есть у каждого путинского заявления были свои, конкретные адресаты - небольшие социальные группы, организации, общественные институты.

 

Одним словом, принцип «кто услышал, тот вооружён» на самом деле был явлен русскому миру в полной мере и в привычном виде.А увидеть во всём этом скуку мог только весьма далёкий от реального русского мира человек.
Так убеждённо говорят в «Жаворонке».

Игорь Светлов

Прочитано 644 раз