Четверг, 07 Январь 2016 13:40

Рождественская беседа о мечте

Автор  Анна Снежина
Оцените материал
(0 голосов)

surПолитические прогнозы – дело в России не благодарное. И не потому, что могут оказаться не верными, не сбыться. А потому, что большинством они здесь рассматриваются как великие мистические пророчества, а не простые, хоть и логичные, экспертные мнения. Отсюда то особенное, нескрываемое и яростное удовольствие, с которым обычно анемичная белгородская политическая публика уличает и уничижает промахнувшихся «пророков».


Так случилось с прогнозами, данными белгородскими независимыми экспертами-политологами на год ушедший, 2015-й. Напомню, что год назад, на прошедшем в рождественские каникулы заседании «круглого стола» эксперты Народной палаты, белгородского Политклуба, фонда «Родина и честь» и белгородского ДНК «Жаворонок» были практически единодушны, предсказывая успех на выборах в облдуму новым лицам и новым партиям.
О том, где ошиблись в своих прогнозах на год ушедший вольные белгородские политологи, чего нам стоит ждать в новом политическом году, корреспондент «ГБ» попытался понять в беседе с человеком не местным и поэтому, возможно, более объективном - ведущим экспертом международного Института коммуникационных решений, специалисты которого работали во время выборов-2015 в нашей области, Алексеем Казинским.

 

- Алексей Андреевич, хотя заметное обновление регионального парламента всё-таки действительно в 2015-м произошло, но, по большому счёту, никаких новых политических партий, идей, программ, лидеров на белгородском политнебосклоне так и не засияло. На наш, журналистский взгляд, это тревожный симптом для года 2016-го. Ведь выборы в Государственную Думу, которые предстоят стране этим летом и осенью, почти наверняка будут невиданными по своему накалу. Ибо ещё никогда ранее в новом веке, так сказать, в «путинскую эпоху», РФ не была погружена в столь комплексный и нарастающий кризис...

- А я как раз именно такую ситуацию, такой, как говорят теперь, «расклад», считаю главным политическим успехом ушедшего года. Причём, успехом для всех нас.

 

- Это довольно неожиданно. Поясните?

- Исход выборов в Белгородской области, показал, что здесь сложилась устойчивая, весьма равновесная система. А только в такой системе и возможно реальное и здоровое внутреннее политическое развитие. Причём развитие с хорошей позитивной динамикой. Как выглядят другие виды политсистем – с их потрясающими восходами и феерическими взрывами новых и сверхновых политических звёзд – наглядно демонстрирует соседнее славянское государство. Потерявшее при такой яркой системе миллионы своих граждан – и в отколовшихся регионах, и в виде эмигрантов, вечных беженцев.

 

- То есть глухое политическое болото, с почти 80-ю процентами мандатов у партии власти – это и есть настоящий образ мечты?

- Возможно, Вы просто невнимательно следили за ходом здешних выборов, если определяете их как «глухое болото». В вашей области получились очень познавательные и интересные выборы.

 

Во-первых, в них выявилось чёткое, структурированное и устоявшееся распределение политических симпатий жителей региона. Где порядка трети жителей – железно за партию нынешней власти. Она же – партия устоявшегося порядка, партия стабильности. И прочая, прочая, прочая. Другая треть – это те, кто принципиально, на фундаментальном мировоззренческом уровне против нынешней партии власти. Прежде всего, в силу психологической верности идеалам прежнего, «социалистического», так сказать, общества. Привычный маркер этой части общества – различные оттенки красного цвета, ключевой девиз – «Справедливости!». И ещё одна треть взрослых белгородцев выразителей своих взглядов на нынешнем политическом поле не имеет. По нашим исследованиям и экспертным оценкам, в этой части политического спектра (если, конечно, бывает спектр из трёх цветов) преобладает молодёжь. То есть те, кому ещё нет тридцати лет. Здесь же находится значительная часть более старших по возрасту вольных предпринимателей и прочих свободных «фрилансеров».

 

- Но ведь итоги выборов в Белгородской области этот расклад не отражают!

- Итоги выборов демонстрируют то, насколько та или иная политическая сила мобилизована. Насколько ей дорого именно это положение дел, насколько ей важен именно этот её статус. И в этом смысле Белгородская область (это, во-вторых, отмечу) стала для нас настоящей "Америкой". Как некогда Колумб, мы неожиданно открыли, что, оказывается, политический процесс в российских регионах, на самом деле, может быть, по большому счёту, саморегулируемым.То есть, например, тотальная неудача новых политических партий, сумевших пробраться в областную политическую гонку, - это результат их собственных усилий. А не чьих-то козней, либо происков чиновных манипуляторов политическим пространством.Кстати, сравнительный неуспех новых политпартий в 2015-м я считаю главным разочарованием прошедшего политического года в Белогорье.

 

- Почему Вы говорите «сравнительный», когда они просто провалились? Ноль целых ноль десятых, полученных, например, подававшей определенные надежды «Гражданской платформой» - это, пожалуй, меньше, чем число родственников и знакомых членов этой партии…

- Для них может считаться успехом то, что они просто участвовали в выборах. Получили реальный политический опыт. Который до этого судя по всему, черпали в основном из кинофильма «День выборов». Всё-таки в России сейчас больше 70 партий, а они оказались здесь в числе the best, так сказать, в «топ-10», сумевших через «квалификацию» «отобраться» в большую избирательную кампанию.

 

- Хорошо, а в чём же тогда разочарование?

- У всех этих партий были деньги, чтобы реально побороться за думские мандаты. За то, чтобы закрепиться, завоевать плацдарм для продвижения на политическом фронте. Конечно, этих денег было не столько, сколько, скажем, у белгородского отделения ЛДПР, забывшего в типографии два грузовика листовок, или СР, щедро тратившей на агитацию дестки миллионов. Но и тех средств, что были, для внятной, заметной и интересной кампании, уж поверьте специалисту с 25-летним стажем работы, вполне хватало.

 

«Партия власти» по отношению ко всем ним серьёзного противодействия не осуществляла. То есть все они могли спокойно выпускать практически любую полиграфию, проводить любые агитационные мероприятия, встречи с людьми. Показательно, кстати, что та же «Гражданская платформа» даже смогла – в неподражаемых традициях белгородских единороссов – развесить своих кандидатов по фонарным столбам. Нарушив, кстати, тем самым, по оценке межрегионального центра мониторинга выборных технологий, сразу несколько норм ведения избирательной кампании. И не получив за это от местных избиркомов ни одного замечания.Но при этом, при всех своих козырях, о которых ещё сравнительно недавно оппозиционеры и мечтать не могли, они так и не сумели себя реально заявить в коммуникационном пространстве региона.

 

Да, кто-то из них, как «пенсионеры», скажем, или «комроссы», за партминимум некий всё-таки зацепились. Это, возможно, не даёт надежде умереть окончательно и бесповоротно. Но, если честно, получается, что ни своего языка, ни впечатляющего образа, адекватного ожиданиям людей политбренда, для избирателя они так и не нашли.
А это, ещё раз подчеркну, потенциально треть жителей области.

 

- С главуспехом и главпровалом года понятно. По Вашему получается, что всё, что остаётся нам на этот политический год, так это вычислять как всё-таки разложатся голоса по карманам КПРФ, ЛДПР и СР? При том, что в сумме они за треть всё равно не выскочат. Никакой другой интриги в наступившем уже политгоду нет?

- Понимаете, сейчас такое странное время, когда сбылись мечты. Вот мечтал, например, 30 лет назад стандартный советский человек о 30 сортах колбасы в ближайшем магазине, джинсах, стоящих меньше месячной зарплаты, и поездке в Париж. И пожалуйста - вот оно! Ничего необычного, невозможного в этом больше нет. Но оказалось, что этого мало.

 

И в сфере идейной произошло то же самое – все политические концепции, десятки лет будоражившие сознание советских людей, как-то незаметно исчерпали себя. Нам всем нужен новый образ мечты. «Единая Россия» пока единственная партия, которая цельный образ своей политмечты настойчиво формирует. Выглядит он так – «Под флагом Путина к новым победам!». Ну, может быть, с новым, актуальным дополнением: «преодолевая любые трудности». Так сказать, per aspera ad astra.
Последние успехи СР, скорее всего, связаны как раз с тем, что они успешно вписываются на левый, «красный», фланг этого общего движения.

 

Но ясно, что даже с новыми «красными» это образ мечты не исчерпывает все бытовые, философские, идейные и организационные вопросы нашей жизни. Я уж не говорю, что у ЕР, при всём её могучем аппарате, до сих пор нет языка базовых символов, способного адекватно и просто объяснить народу утверждаемый партией образ.

 

В этом смысле показательна была кампания ЕР в Белгородской области – они пведь ничего концептуального людям не говорили. Ни в газетах, ни по телевизору, ни на встречах. Партия вела себя, как нормальный, квалифицированный «одномандатник». То есть единороссы просто говорили: посмотрите, сколько мы сделали, и если вы нам доверите, сделаем еще больше. И ведь сработалшо! Но какова, собственно, цель партийного «маршрута»? Это главынй вопрос, ответ на который надо искать.
Одним словом, интрига этого года куда больше, чем кому-то кажется. Всероссийская думская кампания очень подходящее время и место, чтобы кому-то новую русскую мечту заявить. А если еще укажут пути её достижения, то будет совсем интересно. Случится ли это, произойдёт ли? Не будем опередать события, посмотрим. Во всяком случае, предстоящие выборы имеют все шансы быть крайне интересными.

 

Беседовала Анна Снежина

Прочитано 630 раз