Воскресенье, 18 Декабрь 2016 16:37

Сливки в общество

Автор  Владимир БАБИН
Оцените материал
(0 голосов)

pautina bezopasnosti v2.origСразу уточним, чтобы не было всяких экивоков и недомолвок: здесь «сливки» от слова сливать, как иногда называют процесс сброса в общество информации при помощи специальных устройств типа унитаз, которые в Интернете называют блогерами. Потому собственно к самим блогерам-унитазам у нас претензий нет. Их тупо используют в своих интересах те, кто дергает за веревочки, нажимает соответствующие рычажки и кнопки, чтобы это всё потекло, куда надо. Как и сантехнические их коллеги в быту, блогеры не повинны в том, что содержимое плохо пахнет и создает определенные проблемы с канализацией и очисткой. Теперь обратимся к некоторым примерам.

Вы, наверное, видели в сети Интернет ролик, где врач-боксер, как его стали сразу называть, объясняет пьяному пациенту правила поведения в лечебном учреждении. Урок хорошего тона длился одно мгновение, но результат, к сожалению, был достигнут - тот пациент уже никогда не будет хамить и бить медсестер ногой.
История нашумевшая, оскомину набившая, не будем сейчас ворошить детали. Заострим внимание лишь на одном вопросе: как запись с камеры видеонаблюдения, установленной в приемном отделении больницы, попала в сеть, в открытый доступ? Понятно, что после трагического происшествия было возбуждено уголовное дело, запись изъяли и приобщили к материалам следствия. Все правильно, всё по закону.

Но позвольте, разве материалы следствия по уголовному делу уже не являются тайной? Или у нас теперь каждый может всё, что ни добыто в ходе следствия, в сеть выкладывать? Вроде бы закон есть на сей счет, и он подобное безобразие строго запрещает. И всё-таки ролик опублиован, инфу слили, и что крайне печально, никто за это не понёс никакой ответственности.

Выходит так, что теперь люди, которых осматривает врач в приемном отделении любой больницы, должны иметь в виду: запись идет постоянно и она может попасть в сеть в любой момент. Если за публикацию той записи никто не наказан, то почему нельзя организовать онлайн-трансляцию прямо из приемного отделения? Заодно, давайте, опубликуем истории болезней, там тоже много чего забавного можно найти, если копнуть нечистыми руками.
Или возьмем другой пример. Не так давно в сеть попали записи телефонных разговоров одного крупного чиновника, который в тот момент занимал пост заместителя губернатора. В рамках уголовного дела с разрешения, как водится, прокуратуры или даже суда, телефонные разговоры подозреваемого в чем-то чиновника прослушивались. Это нормально, по закону, возражений нет. Сфабрикованное кем-то «дело» до суда , конечно, не дошло, следствие развалилось, все материалы, включая запись телефонных разговоров, списали, как водится, в архив. И вдруг они появляются в сети! Целый ролик получился - аккуратно сверстан, запись сопровождается титрами и картинками. Это что значит? Только то, что строго охраняемый архив уважаемого ведомства можно сравнить с дуршлагом. То есть, получается, что охраняют следственную тайну не очень строго, и тогда это уже не архив, а что-то вроде стенки в местах общего пользования.

Кто в теме, тот легко определит, кто клеил ролик и кому выгодно облить грязью уважаемого человека, который два года как не замгубернатора, занимается сейчас совсем другими вопросами. Но видимо многим он еще кажется опасным и влиятельным, потому и поливают грязью вослед, пытаясь хоть чем-то навредить тому, кто для них недосягаем ни по уму, ни по рангу. И опять вопрос открытый: ролик мы видели, записи слышали, но что-то не слыхать пока о том, кто наказан за разглашение охраняемой законом тайны.
Из самого свежего последний пример. Один местный блогер-унитаз только что слил в сеть информацию о том, что в 1-й городской больнице Белгорода обнаружена якобы растрата бюджетных средств на 100 миллионов, идет следствие и скоро виновные предстанут. Замечательно! Но нас там один момент заинтересовал: «идёт следствие, врачи больницы дают признательные показания» - во всеуслышание сообщает блогер, по простоте душевной подставляя тем самым своих информаторов и заодно тех, кто дергает за ниточки и нажимает рычажки на унитазе. Кому, позвольте спросить, врачи дают показании – разве блогеру? Откуда сетевому унитазу знать, что врачи упомянутой больницы вообще что-то кому-то дают, да еще и в чем-то признаются?

Было бы просто здорово, если бы наше «око государево» однажды заинтересовалось этим вопросом. Чисто из профессионального любопытства – откуда и как происходит утечка того, что называется, например, тайной следствия? Если кто-то полагает, что «сливки в общество» действуют как бы в наших интересах и нам во благо, поскольку способствуют якобы открытости, гласности и всё такое прочее, то он сильно ошибается. Грязные руки несовместны с чистыми помыслами. Правовое государство нельзя построить на внеправовой основе. Нам никогда не добиться торжества закона, если мы в самом начале не покончим с вопиющим беззаконием.

Владимир БАБИН

 

Прочитано 452 раз