Среда, 16 Март 2016 23:20

Выбор и миражи

Автор  Борис Угольников
Оцените материал
(0 голосов)

 YNnbRn8B MEНа прошедшей неделе в Белгородской области стартовала кампания по выборам депутатов Государственной Думы. Конечно, началось это действо вроде бы явно рановато, задолго до официального старта кампании, обещающей, кстати, быть обжигающе горячей. Но сам факт регистрации первых претендентов на участие в майских праймериз белгородской «Единой России» означает один важный факт – реально выборы уже начались.

И начались они оглушительной репутационной победой властных "сыновей большой медведицы" – добытой самим, собственно, фактом проведения праймериз, предварительного внутрипартийного отбора. Как выясняется уже сейчас, "Единая Россия" оказалась единственной политической силой, внутри которой действительно есть из кого выбирать, внутри которой существует реальная конкуренция - людей и идей.

И как бы не старались оппозиционеры всех мастей упрекать «партию власти» в том, что страшно далека она от народа, действительность эти наветы упрямо опровергает. Получается, что наши оппы всех расцветок и флангов вместо того, чтобы заняться собственным реальным политическим строительством, формированием собственного политического аппарата и настоящего своего политического актива, старательно бьют и бьют мимо своей собственной политической "кассы". Как будто бы назло самим себе раз за разом демонстрируя сеансы политического саморазоблачения. Раз за разом подкрепляя уверенность каждого продвинутого избирателя в том, что и в стране, и в области по факту существует всего лишь "полутора-партийная" система. В которой на полноценную политическую единицу тянет только одна партия. А все остальные в сумме едва составляют ноль целых пять десятых. Это крайне печальная и, что особенно важно, крайне опасная политическая ситуация.

В реальности получается, что только у одной политической модели - умеренного буржуазного национализма "Единой России" есть в РФ и сила, и будущее. Ведь только здесь работает схема внутреннего отбора - не только кандидатов, но и самых разнообразных идей, проектов, программ, работающих на достижение целей партии. Ведь только здесь есть опыт мобилизации действительно масс людей - и в период выборов, и межвыборный период. Ведь только в "ЕдРо" (и через "ЕдРо") работают так называемые "социальные лифты" - рабочие механизмы, поднимающие на вершины и политиков, и их проекты.
Образно говоря, начавшиеся праймериз показывают, что только на этой мельнице есть много хорошо зерна, для того чтобы смолоть хорошую муку и выпекать вкусный партийный хлеб.

Причём три других наших парламентских партии ежегодно получают на своё содержание из бюджета немногим меньше, чем единороссы (а по пропорциональному доходу на один действующий депутатский мандат так и заметно побольше). Но почему же только «Единая Россия» реально способна провести прямое внутрипартийное соревнование, что в нём такого и уникального и недоступного для других? Вот скажите честно, дорогой наш политически-просвещённый читатель, можете ли Вы представить себе хотя бы что-то подобное праймериз - широкому, публичному и гласному внутрипартийному отбору у белгородских «жириновцев» или, скажем, справроссов?

Кто, например, станет участвовать в праймериз регионального ЛДПР, когда по факту вся партия в Белгородской области – это пара десятков сотрудников её аппарата, несколько депутатов разных уровней и двадцать-тридцать тысяч жителей области стабильно, из года в год голосующих лично за великого вождя Владимира Вольфовича?
Поэтому единственной формой праймериз здесь может быть неплохой такой корпоративчик: выпили, закусили, друг друга куда надо - для отчёта в Москву - выбрали и с миром отправились по домам. Приятно, что психологическая атмосфера на таких как бэ "праймериз" будет на сто процентов морально здоровая – ни склок тебе, ни закулисных скандалов с публичным мордобоем, ни рассказов въедливым журналистам о «политическом серпентарии» и «жуликах и ворах». Откуда взяться здесь всему этому типичному политическому антуражу, когда нет ни массового состава партии, ни демократических регламентов перемен в кадровом составе?

У белгородских справроссов с организацией "праймериз" тоже никаких оргпроблем – им даже за ограду ЖБК-1 выходить, по большому счёту, не надо было бы для их проведения. Здесь, как говорится «всё своё ношу с собой»: с 9 до 5 - человек штатный сотрудник предприятия, с 5 до 7 – партийный активист. И всё по приказу партийного лидера – какие уж тут внутрипартийные голосования, когда он одновременно твой прямой начальник и благодетель-работодатель? Вот только откуда здесь появиться народной политической базе, народ-то, по отношению даже к самому крупному коммерческому предприятию, всё-таки всегда "со стороны", всегда "чужой"?

Старые (не путать с новыми!) белгородские коммунисты (те, что из КПРФ) свои праймериз организовать, наверное, теоретически смогли бы. Если б захотели.
Однако, боюсь, хотения-желания такого в «верхах» партии нет. Более того, есть устойчивые опасения, что в прямом внутрипартийном отборе, при развитой и реальной политической конкуренции они могут просто напрочь растранжирить весь нажитый непосильным трудом политический капитал. А что такое современный коммунист без капитала?
Как в "верхах" нет желания, так в её "низах" нет никаких организационных возможностей на проведение давно нужной этой партии внутренней «встряски».
«Верхи» не хотят, «низы» не могут – это ситуация не совсем по Владимиру Ильичу, но обстановку с внутрипартийным голосованием в белгородском отделении КПРФ передаёт точно. И с головой выдаёт всю систему жизни "прочих" российских политических партий - так сказать, "от сессии до сессии живут студенты весело".

Таким образом, стартовавшие единоросские праймериз из сугубо внутрипартийного дела в современном Белогорье (как, похоже, и во всей нынешней России) неожиданно, но всё больше и больше превращаются в фактически уникальную (и отчасти даже монопольную) систему интеграции в политическое пространство всех, хоть сколько-нибудь склонных к политической активности граждан. Таков объективный закон политической природы - люди ищут реализации своих идей там, где это на самом деле возможно. А не там, где царят, пусть и весьма устойчивые, но частные миражи.

Борис Угольников

 

Прочитано 507 раз