Среда, 13 Январь 2016 18:39

Заглянули в карман

Автор  Полина Сукова
Оцените материал
(0 голосов)

0107 00066 enlВ сети «Вконакте» в группе «Открытый белгородский политический клуб» на фоне различных мнений о страшных событиях вокруг белгородской горбольницы №2 вдруг появился пост, который просто подарок для маргинальной части сетевых читателей.

Некто Захар Недельский пишет: «Как из скромного оклада в 19 280 рублей скроить миллионное состояние? Как побороть бедность и получать почти 2 млн. рублей в год?

Это невозможно, наивно считают некоторые. Но народный избранник в Совете депутатов г. Белгород от партии «Единая России» Лариса Николаевна Гончарова разоблачает этот миф, разрывая границы сознания рядового обывателя и его шаблонное мышление.
На очередную сессию Совета депутатов г. Белгород поступил проект решения о повышении оплаты данной прелестной особы»

 

Считаем необходимым разобраться, такие ли уж кровопийцы народные избранники жителей Белгорода, что в кризис только о собственных зарплатах и думают.

Начнем, пожалуй, с того, что в Совете депутатов города Белгорода 54 депутата. Чтобы не обременять городской бюджет, было решено сделать только одну оплачиваемую должность на весь Совет.

 

Теперь о статусе этой единственной должности. Конечно, она по праву могла бы принадлежать председателю. По Уставу Белгорода председатель Совета депутатов – это глава города. Да, именно глава! А мэр, или, как часто говорят, сити менеджер – глава администрации города. Обе эти должности высокие, предполагают не только права, но и огромную ответственность. Оплата за такую работу соответствует статусу.

 

Председателем Совета депутатов Белгорода пятого созыва был выбран Сергей Глаголев - ректор БГТУ им. Шухова. Сергей Николаевич добровольно отказался от зарплаты председателя, чтобы продолжать заниматься наукой и руководить одним из крупнейших вузов области. Именно поэтому сумма, которая выделена на работника представляющего Совет депутатов Белгорода была передана заместителю председателя. Это должность также выборная, депутаты проголосовали за Ларису Николаевну Гончарову, а могли бы (и могут в любой момент) выбрать на это место другого депутата, здесь все в руках самого горсовета.

 

Через три с лишним года деятельности СД прокуратура Белгорода обратила внимание, что средства, выделяемые для заместителя председателя, выплачиваются с нарушениями. В чем дело? Оказывается, по закону не имеет право горсовет выделять премии и надбавки, потому как «в данном случае нет работодателя».

 

Вопрос о том, чтобы, по рекомендации прокуратуры, всю сумму, выделяемую на оплату деятельности зампреда СД разделить на 12, и помесячно выдавать без каких либо премий и коэфициентов обсуждался на всех комиссиях и на заседании сессии.

 

Надо сказать, что он вызвал целый ряд горячих протестов. Как же так! Депутаты теперь не могут контролировать деятельность человека, который выбран для работы? Не оставили депутатам рычагов поощрения. Остался только один рычаг – наказания. Если вдруг занимающий оплачиваемую должность не справляется, его можно переизбрать.

 

Де-юро прокуратура права, но такое положение дел понижает значимость депутатов, снижает стимул для достижения успеха у заместителя председателя, вырывает из рук Совета рычаги контроля.

 

Депутат Сидоров предложил ввести в практику отчет заместителя председателя Совета о проделанной работе. Мол, раз Гончарова деньги получает, то пусть и отчитывается. Хотелось бы услышать, насколько эффективно тратят депутаты сумму, выделенную на обеспечение деятельности штатной единицы.

 

В принципе, вопрос закономерный. Председатель и заместитель могут вместе отчитываться, делая акцент на том, чем занят заместитель и зачем он горсовету нужен.
Пока публичный отчет депутата, занимающего штатную должность, только предложение. Уставом такое действие не предусмотрено. Но, кто мешает Совету депутатов города Белгорода принять решение, которое они считают нужным?

 

Полина Сукова

Прочитано 937 раз